КОПИЯ 

16RS0036-01-2019-004167-82

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3065/2019Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием 

ФИО1, представляющей интересы истца ФИО2 на основании нотариально удостоверенной доверенности 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №

<

данные изъяты>,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Е.А. Ветлугиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахуба ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании сумм долга по договору займа и неустойки, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с данным иском к ФИО3 (далее – ответчику, Заемщику), указывая, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг у ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.5 договора, в случае просрочки начисляются пени в размере 0,3 % в день от суммы займа находящейся в пользовании включая дату погашения задолженности. В указанный срок ответчик не вернул в полном объеме денежные средства и всячески уклоняется от их возврата. Согласно уточненных исковых требований, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263715,90 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164128,55 рублей, за оплату услуг представителя 20000 рублей и в возврат госпошлины 8338 рублей.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. 

Ответчик ФИО3 с иском не согласился. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По договору займа в силу ст. 806 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй) устанавливает обязанность заемщика, в силу п.1 которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что в свою очередь обоснованно подтверждает обязанность ответчика по исполнению принятых обязательств.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) определяет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 8Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают изоснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

П.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений. 

Из материалов дела следует и подтверждено, что по представленной расписке и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.И.ФИО3 получил в долг от ФИО2 400 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик выразил свою волю на заключение договора на изложенных в них условиях. 

Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал факт составления договора займа и свою подпись в нем.

ФИО3 возвратил часть денежных средств по договору займа и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 263715, 90 рублей. 

Поскольку по представленной расписке и договору займа истец предоставил денежные средства ответчику в общей сумме 400000 руб. на указанных условиях, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, со стороны ответчика не представлено доказательств возврата займа в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает с ответчика оставшуюся сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263715,90 рублей.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ввиду неправомерного удержания денежных средств, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму долга, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164128,55 рублей,

исходя из следующего расчёта:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, уточненные требования истцовой стороны подлежат полному удовлетворению.

В судебном заседании ответчиком не представлено средств доказывания о том, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 

Из анализа исследованных материалов и обстоятельств дела в совокупности с вышеперечисленными правовыми нормами суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 полностью.

При этом ответная сторона не представила никаких сведений об отказе кредитора выдать расписку, о возврате долгового документа или об отметке в расписке невозможность его возвращения.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 8 338руб., а также за услуги представителя 20000 рублей. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 7478,44 рубля исходя из суммы уточненных исковых требований, поскольку частичная оплата ответчиком была произведена до подачи иска в суд. Исходя из разумности пределов и сложности дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6000 рублей расходов на оплату услуг представителя. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить уточненное исковое заявление ФИО2 полностью.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу Рахуба ФИО11 263715 (двести шестьдесят три тысячи семьсот пятнадцать) руб. 90 коп.суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 164128 (сто шестьдесят четыре тысячи сто двадцать восемь) руб. 55 коп. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6000 (шесть тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя и 7478 (семь тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 44 коп.расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2019.

С У Д Ь Яподпись 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>