Дело № 2-1564/2024 (2-9333/2023;) 

УИД 23RS0047-01-2023-009614-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 февраля 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Грекова Ф.А.

при секретаре Спировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Интек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Интек" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что между ООО Микрокредитной компанией "ТРАСТ АЛЬЯНС" и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № от 29.12.2021 г., в рамках которого ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" передало, а ответчик принял в долг денежные средства в размере 34 500 руб. сроком на 180 календарных дней (согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора займа). Согласно п. 6 Договора займа, если срок предоставления потребительского займа превышает 30 календарных дней - возврат суммы займа и процентов осуществляется в соответствие с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 2 к Договору займа - далее График платежей). В соответствии с Графиком платежей, ответчик обязуется возвратить сумму займа - 34 500 руб., а также проценты за его пользование – 39 039,91 руб. в срок до 27.06.2022 г. Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок, указанный в Договоре займа. Согласно п. 13 Договора займа, Заемщик дает свое согласие Займодавцу на уступку прав (требований) по Договору займа третьим лицам. 26.05.2022 г. в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" и ООО "Интек" (№) был заключен Договор цессии № ДЦ-13-2022 (далее Договор цессии), согласно которому Истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам Ответчика. Общая сумма переуступаемых прав требования к Ответчику согласно Приложению № 1 к Договору цессии № ДЦ-13-2022 от 26.05.2022 г. составляет 78 724 руб. 24.06.2022 г. Истцом в адрес Ответчика заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности в размере 78 724 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок. Ссылаясь на приведенное истец просил: взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Интек" сумму просроченного основного долга по Договору займа в размере 34 500 руб.; сумму процентов по Договору займа за период с 30.12.2021 г. по 25.09.2023 г. в размере 51 750 руб., сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., сумму расходов по оплате госпошлины в размере 2 788 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, за судебным извещением на почту не явилась, и оно возвращено в адрес суда, в связи с истечение срока хранения. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд признает ее неявку, вызванной неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО Микрокредитной компанией "ТРАСТ АЛЬЯНС" и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № от 29.12.2021 г., в рамках которого ООО МКК "ТРАС Т АЛЬЯНС" передало, а Ответчик приняла в долг денежные средства в размере 34 500 руб. сроком на 180 календарных дней (согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора займа). 

Согласно п. 6 Договора займа, если срок предоставления потребительского займа превышает 30 календарных дней - возврат суммы займа и процентов осуществляется в соответствие с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение N 2 к Договору займа - далее График платежей). 

В соответствии с Графиком платежей, Ответчик обязуется возвратить сумму займа - 34 500 руб., а также проценты за его пользование - 39 039,91 руб. в срок до 27.06.2022 г. Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок, указанный в Договоре займа. 

Согласно п. 13 Договора займа, Заемщик дает свое согласие Займодавцу на уступку прав (требований) по Договору займа третьим лицам. 

26.05.2022 г. в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" и ООО "Интек" (№) был заключен Договор цессии № ДЦ-13-2022 (далее Договор цессии), согласно которому Истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам Ответчика. Общая сумма переуступаемых прав требования к Ответчику согласно Приложению № 1 к Договору цессии № ДЦ-13-2022 от 26.05.2022 г. (далее Приложение N 1) составляет 78 724 руб. 

24.06.2022 г. Истцом в адрес Ответчика заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности в размере 78 724 руб. в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по Договору займа и предоставления Ответчику возможности добровольного досудебного исполнения своих обязательств. Исходя из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. Ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции. 

Таким образом, Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок, указанный в Договоре займа, что послужило поводом обращения Истца в Суд. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

Согласно Приложению N 1, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 86 250 руб., исходя из следующего расчета: - 34 500 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 51 750 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование потребительским Займом. 

Согласно п. 4 Договора займа, процентная ставка за пользование займом составляет 0,9% в день. Расчет процентов производится со дня, следующего за днем заключения Договора займа денежных средств, т.е. с 30.12.2021 г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств. 

Расчет процентов за пользование суммой займа в период с 30.12.2021 г. по 25.09.2023 г.: 34 500 (сумма основного долга) х 0,9% (процентная ставка) х 635 (количество дней пользования) = 197 167,5 руб. (проценты за пользование суммой займа). 

В соответствие с условиями Договора займа, в случае возникновения просрочки по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, Займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга, до достижения процентов, неустойки (штрафов, пени) полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. 

Расчет полуторакратного размера суммы займа по Договору займа: 

34 500 руб. (сумма основного долга) х 1,5 (максимальный размер начисления процентов по Договору займа) = 51 750 руб. (сумма процентов за пользование суммой займа). 

Итого, сумма начисленных процентов за пользование суммой займа по Договору займа не может превышать 51 750 руб. 

Таким образом, на 25.09.2023 г. общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет: 34 500 руб. (сумма основного долга) + 51 750 руб. (проценты за пользование суммой займа = 86 250 руб. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий недопустимы. 

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права. 

На основании п. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. 

В целях квалифицированного представления своих интересов Истец заключил с ИП ФИО2 договор на оказание правовых услуг, в соответствии с которым Истцом было оплачено 20 000 рублей. 

Суд полагает, что разумным пределом расходов на услуги представителя будут являться денежная сумма равная 5 000 руб., поскольку представитель только подготовил исковое заявление, участия в рассмотрении дела не принимал. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 788 рублей, которая в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –198, 233 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ООО «Интек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "Интек" (№ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), сумму просроченного основного долга по Договору займа в размере 34 500 руб.; сумму процентов по Договору займа за период с 30.12.2021 г. по 25.09.2023 г. в размере 51 750 руб., сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., сумму расходов по оплате госпошлины в размере 2 788 руб., всего 94 038 (девяносто четыре тысячи тридцать восемь) рублей, в остальной части требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Советского районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков