№ 2 – 195/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07.05.2019 г. Лесозаводск 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре Сабановой М.П.,., 

с участием прокуроров Тимченко А.А., ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании экологического ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного незаконной рубкой леса.

В обоснование иска указал, что приговором Лесозаводского районного суда от 25.06.2018 ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Своими умышленными преступными действиями ответчики причинили лесному фонду ущерб в размере 1 763 872 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке в бюджет Лесозаводского городского округа Приморского края Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор требование поддержал, по основаниям, изложенным в иске, уточнив исковые требование в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в солидарном порядке сумму причиненного ущерба в размере 1 703 872 руб., поскольку ФИО2 в добровольном порядке в счет возмещения ущерба выплачена сумма 60 000 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском согласился и пояснил, что в период предварительного расследования и судебного следствия им в добровольном порядке в счет возмещения причиненного ущерба частично внесена сумма в размере 60 000 руб. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявленный иск признали и указали, что действительно лесному хозяйству причинили материальный ущерб в вышеуказанной сумме, к погашению которого не приступили. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Частью 2 ст. 99 ЛК РФ установлено, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В силу пункта 1 ст. 1064 ГК РФ обязанность по возмещению вреда в полном объеме возлагается на причинителя вреда, если иное не установлено законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 25.06.2018 ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Приговором суда установлено, что ФИО2 в период с 01.11.2016 до 20.11.2016, на территории Лесозаводского городского округа, желая улучшить свое материальное положение, с целью преступного обогащения, создал организованную группу, с целью осуществления незаконной преступной деятельности путем систематического совершения тяжких преступлений - незаконных рубок лесных насаждений на территории Лесозаводского городского округа Приморского края. Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность своих деяний ФИО2 разработал план совершения преступлений, для реализации которого привлек на роль непосредственных исполнителей незаконных рубок лесных насаждений, ранее ему знакомых лиц, обладающих необходимыми знаниями и умениями в сфере лесозаготовительной деятельности - ФИО3, и ФИО4, путем обещания им материальной выгоды в виде фиксированной оплаты, зная о том, что они нигде не работают, и нуждаются в любом заработке, в связи с отсутствием у них постоянного источника дохода и способны выполнять его указания по незаконной рубке лесных насаждений. ФИО3 и ФИО4, осознавая противоправный характер предложенной им деятельности, согласились совершать преступления за определенное вознаграждение. Определив себе согласно разработанного плана роль руководителя организованной группы для совершения преступлений - незаконных рубок лесных насаждений, ФИО2 взял на себя функцию непосредственного руководства преступной деятельностью ФИО3 и ФИО4, подыскания мест совершения незаконных рубок лесных насаждений, обеспечения вывоза незаконно заготовленной древесины, ее реализации, а также определил оплату работы ФИО3 и ФИО4 в зависимости от объема, качества и характера выполняемых ими работ, связанных непосредственно с незаконной рубкой лесных насаждений. Для обеспечения незаконной деятельности организованной группы ФИО2 предоставил ФИО3 и ФИО4 орудия совершения преступлений - бензопилу, трелевочную технику - трактор ДТ-75, кунг (будка на автомобильном шасси) для проживания на месте осуществления незаконной рубки лесных насаждений, организовав его транспортировку к месту осуществления незаконной деятельности, а также обеспечивал ФИО3 и ФИО4 продуктами питания, лично привозил им горюче-смазочные материалы для работы трактора и бензопилы, а также необходимые запасные части. Реализуя преступный умысел, ФИО2 согласно своей роли руководителя организованной группы, используя свои личные финансовые средства, осуществлял закупку горюче-смазочных материалов, закупку необходимых продуктов питания, приискивал неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, с целью реализации им незаконно заготовленной древесины, реализовывал незаконно заготовленную древесину, и денежные средства, полученные от ее реализации использовал, в том числе на расходы связанные с осуществлением незаконной деятельности организованной группы по рубке лесных насаждений. Состав организованной группы отличался тесной взаимосвязью ее членов, дисциплиной, стремлением к единому преступному результату, намерением осуществлять преступную деятельность в течение длительного периода времени. Организованная группа, действовала целенаправленно, характеризовалось сплоченностью и устойчивостью, постоянным составом, четким предварительным распределением ролей, планированием преступной деятельности на длительный период времени. Созданная ФИО2 в период с 01.11.2016 до 20.11.2016, организованная группа, действовала до 7 декабря 2016 года, когда их преступная деятельность была выявлена и пресечена сотрудниками КГКУ «Приморское лесничество» и полиции. В период с 20.11.2016 по 07.12.2016 организованной группой во главе с ФИО2 на территории Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала краевого государственного казенного учреждения (КГКУ) «Приморское лесничество» в Лесозаводском городском округе Приморского края было совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ. Всего действиями организованной группы лесному фонду РФ был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1763872 рублей. Так в период с 20.11.2016 по 07.12.2016 в выделах № 26, № 11 квартала № 6 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» - особо защитные участки эксплуатационных лесов в Лесозаводском городском округе Приморского края и выделе № 88 квартала № 3 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» - эксплуатационные леса в Лесозаводском городском округе Приморского края участники организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в нарушение положений ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в нарушении ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов установленного ч.ч. 1, 2 ст. 24 Лесного кодекса Российской Федерации, ч. 5 гл. I Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства от 1 августа 2011 года № 337), в нарушении ч. 2 Приказа № 18 от 17 января 2012 года Федерального агентства лесного хозяйства «О лесной декларации», достоверно зная, что для проведения рубок деревьев необходимо получение разрешающих документов, предусмотренных главой № 2 Лесного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о том, что порядок осуществления рубок лесных насаждений, в соответствии со ст. 16 Лесного кодекса РФ. определяется Правилами заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства от 01 августа 2011 года № 337, сознавая, что рубка лесных насаждений, является незаконной, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея необходимых документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, на общую сумму 1763872 рублей, при следующих обстоятельствах: В период с 01.11.2016 до 20.11.2016, готовясь к совершению преступления ФИО2 разработал план совершения преступления, распределил роли между членами организованной группы, определил место в лесном массиве в выделах № 26, № 11 квартала № 6 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» и выделе № 88 квартала № 3 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» в Лесозаводском городском округе, где произрастает большое количество деревьев породы «Дуб», «Ильм», «Ясень» и «Липа». ФИО2, согласно отведенной ему роли, обеспечил членов организованной преступной группы орудиями совершения преступления - бензопилой марки «STIHL», топливом, запасными частями и продуктами питания, трелевочной техникой - трактором ДТ-75, предоставил кунг (будка на автомобильном шасси) - для длительного проживания и питания членов организованной преступной группы в лесном массиве во время незаконной рубки лесных насаждений и предоставил автотранспорт для доставки членов организованной группы к месту незаконной рубки лесных насаждений. После чего в период с 20.11.2016 по 07.12.2016 ФИО4, действуя в составе организованной группы, согласно разработанного плана и отведенной ему роли в выделах № 26, № 11 квартала № 6 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» - особо защитные участки эксплуатационных лесов в Лесозаводском городском округе Приморского края и выделе №88 квартала № 3 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» эксплуатационные леса в Лесозаводском городском округе, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, из корыстных побуждений, не имея соответствующих документов, разрешающих рубку лесных насаждений и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также желая наступления таковых, умышленно, незаконно спилил, отделив ствол от корня дерева, сырорастущие деревья породы «Дуб» общим объемом 8,09 м3, «Ясень» - общим объемом 9,55 м3, «Липа» - общим объемом 21,85 м3, «Ильм» - общим объемом 4,82 м3. Затем ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, раскряжевывал стволы на сортименты длиной по 4 и 3 метра. После чего ФИО3 действуя в составе организованной группы, согласно разработанного плана и отведенной ему роли при помощи трактора ДТ-75, произвел трелевку, незаконно спиленных ФИО4 деревьев породы дуб, ясень, липа и ильм от места незаконной рубки к заранее определенному месту складирования, расположенному в квартале № 6 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», на территории Лесозаводского городского округа Приморского края. При этом ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласно разработанного плана и взятой на себя роли, организовал вывозку и реализацию незаконно заготовленных сортиментов древесины с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия грузового автомобиля-лесовоза, под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия водителя. Денежные средства, полученные за реализацию незаконно заготовленной древесины, использовал в том числе на расходы связанные с осуществлением незаконной деятельности. Вывезти оставшуюся часть незаконно заготовленных сортиментов древесины ФИО2 не представилось возможным, т.к. 07.12.2016 ФИО4 и ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, таким образом, преступная деятельность ФИО2, ФИО4 и ФИО3 была пресечена. В результате преступной деятельности ФИО2 в составе организованной группы в период с 20.11.2016 по 07.12.2016 в выделах № 26, № 11 квартала № 6 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» - особо защитные участки эксплуатационных лесов в Лесозаводском городском округе Приморского края и выделе № 88 квартала № 3 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» - эксплуатационные леса в Лесозаводском городском округе экологический ущерб, причиненный лесным насаждениям незаконной рубкой сырорастущих деревьев согласно расчета ущерба от незаконной рубки, который производился согласно Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от 26.11.2007 № 806). Согласно акта об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства в выделах № 26, № 11 квартала № 6 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» от 7 декабря 2016 объем древесины, вырубленной в результате самовольной порубки по породам составил: породы «Дуб» - 3,93 м3, «Ясень» -9,55 м3, «Липа» - 18,72 м3, «Ильм» - 4,82 м3. Согласно акта об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства в выделе № 88 квартала № 3 Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» от 15 марта 2017 объем древесины, вырубленной в результате самовольной порубки по породам составил: породы «Дуб» - 4,16 м3, «Липа» - 3,13 м3. В соответствии с п.5 и п.6 Приложения №3 к постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от 26 ноября 2007 № 806) при исчислении стоимости древесины применяется ставка, установленная в отношении деловой древесины средней категории крупности с расстоянием вывозки до 10 км. (1 разряд такс). Таким образом, согласно Постановлению Правительства от 22 мая 2007 г. №310, стоимость 1 м3. древесины породы Дуб составляет 569 рублей 88 копеек, Ясень - 855 рублей 36 копеек, Липа - 29 рублей 52 копейки, Ильм - 29 рублей 52 копейки. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2014 № 947- ФЗ «О коэффициентах к ставкам платы за единицы объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяется повышающий коэффициент - 1,43. Согласно п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от 26 ноября 2007 № 806) за незаконную рубку деревьев взыскивается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, с применением коэффициента 2 при незаконной заготовке древесины в особо защитных территориях. 

Размер ущерба, причиненного совершенным ответчиками преступлением - незаконной рубки древесины, подтверждается расчетами, составленными участковым лесничим Пантелеймоновского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Примлес». Так, расчет ущерба составил: дуб 3,93x569,88x1,43x50x2=320266,86рублей; дуб 4,16x569,88x1,43x50=169505,10 рублей; ясень 9,55 х855,36x1,43x50x2=1168122,38 рублей; липа 18,72 х29,52x1,43x50x2=79023,86 рублей; липа 3,13 х29,52x1,43x50=6606,42 рубля, ильм 4,82 х29,52x1,43x50x2=20346,96 рублей. В соответствии с п. 8 приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля. Общий размер ущерба составляет 1 763 872 руб., что является особо крупным размером.

Согласно ответу и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах ФИО5 от 24.04.2019 исх. № 2151, в счет возмещения ущерба ФИО2 оплачено 60 000 руб. (л.д. 51).

Факт совершения ФИО2, ФИО3, ФИО4 преступления, в результате которого лесному фонду причинен ущерб, установлен приговором суда и обязателен для суда, рассматривающего данное дело.

Согласно п. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о возмещении ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки лесных насаждений и взыскании с ответчиков в солидарном порядке заявленной суммы в доход бюджета Лесозаводского городского округа.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ общий размер государственной пошлины составляет 16 719,36. Следовательно, с каждого из ответчиков надлежит взыскать 16719,36/3 = 5 573,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании экологического ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в доход бюджета Лесозаводского городского округа Приморского края Российской Федерации в счет возмещения от незаконной рубки лесных насаждений сумму ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации, в размере 1 703 872 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 5 573,12 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд Приморского края через Лесозаводский районный суд Приморского края. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.05.2019.

Судья Г.Н. Вечерская