дело №2-211/2025

УИД 26RS0026-01-2025-000166-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 17 марта 2025 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ОАО «Нефтекумскавтотранс», ПАО «Ставропльпромстройбанк», ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на акции, денежные средства, находящиеся на вкладах в банках,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОАО «Нефтекумскавтотранс», ПАО «Ставропльпромстройбанк», ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на акции, денежные средства, находящиеся на вкладах в банках.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – А.В.. После смерти отца наследственное дело не открывалось. Из информационного письма ПАО Ставропольпромстройбанк, адресованного отцу, ей стало известно, что на имя отца в данном банке имеется вклад, размещенный в соответствии с договором срочного банковского вклада «пенсионный Оптимальный» от 27.01.2015 года №. Также ей известно, что на имя отца имеются акции в ОАО «Нефтекумскавтотранс», о количестве и номинале которых ей не известно. У ее отца также имелись вклады в ПАО Сбербанк. На момент смерти отце проживал вместе с ней. Никто кроме нее на указанное наследственное имущество не претендует. Просит установить факт своевременного принятия ею наследства, открывшегося после смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе, размещенном в соответствии с договором банковского вклада «Пенсионный Оптимальный» в ПАО «Ставропольпромстройбанк» на имя А.В., с причитающимися процентами; денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк СО №, открытых на имя А.В., с причитающимися процентами, а также акции ОАО «Нефтекумскавтотранс» на имя А.В.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представители ответчиков ОАО «Нефтекумскавтотранс», ПАО «Ставропольпромстройбанк», ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка СО № не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

От представителя ПАО «Ставропольпромстройбанк» поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что банк является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку не имеет отношения к нарушенному праву истца. Вкладчик умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его смерти прошло уже более шести лет и никто из наследников не реализовал свои наследственные права, следовательно, имущество А.В. является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования. В данном случае, таковым органом является Федеральное агентство по управлению государственным имущество в Ставропольском крае. Считает требования истца, заявленные к ПАО «Ставропольпромстройбанк» являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии свидетельства о смерти № следует, что А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа отдела ЗАГС по Нефтекумскому району от 12.03.2025 года следует, что в базе ЕГР ЗАГС записей актов о заключении брака и записи актов о расторжении брака на имя А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не найдено.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является А.В..

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО3 в 1995 году заключила брак с ФИО4, после чего ей присвоена фамилия Марухно.

Согласно договору № от 27.01.2015 года, между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО и А.В. заключен договор о вкладе «Пенсионный – оптимальный», на основании которого банком на имя вкладчика А.В. был открыт счет №.

Из ответа ПАО «Ставропольпромстройбанк» от 13.02.2025 года следует, что остаток денежных средств на счете А.В. на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1331 рубль 33 коп. 

Из выписки из лицевого счета № следует, что за период с 27.01.2015 по 17.02.2025 на данном счет имеется остаток в размере 3209 руб. 37 коп.

Из информации, представленной ПАО Сбербанк Ставропольское отделение №, следует, что на имя А.В. по состоянию на 31.01.2018 год имелся открытый счет в отделении Юго-Западного банка ПАО Сбербанк г. Ростова-на-Дону № с остатком денежных средств 0,00 руб.

Из ответа ОАО «Нефтекумскавтотранс» от 28.02.2025 года следует, что А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списках акционеров ОАО «Нефтекумскавтотранс» не числится. 

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти у умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В. имелись денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Ставропольпромстройбанк» в размере 1331 руб. 33 коп.

Иного наследственного имущества у наследодателя А.В. на день его смерти судом не установлено.

Учитывая, что на день смерти у А.В. имелись денежные средства, хранящиеся в банке, истец в силу ст. 1142 ГК РФ вправе наследовать данное имущество.

Из реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело после смерти А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно записям из домовой книги для прописки граждан в доме № по 

<

адрес> г. Нефтекумска, А.В. с 30.12.2003 года по 02.02.2018 года значился зарегистрированным по данному адресу. 

Согласно отметкам в паспорте гражданина РФ серии № ФИО1 с 07.05.1996 года по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Из справки, подписанной председателем совета ТОС микрорайона Камыш-Бурун г. Нефтекумска от 11.03.2025 года, следует, что А.В. на день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним проживала его дочь – ФИО1. 

Учитывая, что наследодатель на момент своей смерти был зарегистрирован и проживал совместно с дочерью – ФИО1, она после его смерти продолжает проживать в том же доме, пользуется вещами, оставшимися в доме после смерти отца, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца.

Учитывая, что истец ФИО1 лишена возможности установить факт принятия ею наследства после смерти отца в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Ставропольпромстройбанк» входят в состав наследственного имущества после смерти А.В., истец вправе наследовать указанное имущество. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что имеются основания для защиты прав истца как собственника имущества, перешедшего к нему в порядке наследования, за истцом следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Ставропольпромстройбанк», принадлежавшие умершему А.В., со всеми причитающимися процентами по вкладу.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ОАО «Нефтекумскавтотранс» и ПАО Сбербанк надлежит отказать, в связи с не установлением у наследодателя имущества на день смерти в виде акций ОАО «Нефтекумскавтотранс» и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела направлено на установление юридического факта, а также правового режима объекта права, и не связано с разрешением материально-правового спора, издержки, понесенные истцом, подлежат отнесению на самого истца, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ОАО «Нефтекумскавтотранс», ПАО «Ставропльпромстройбанк», ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на акции, денежные средства, находящиеся на вкладах в банках,- удовлетворить частично.

Установить факт своевременного принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца – А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Ставропольпромстройбанк» на вкладе «Пенсионный – оптимальный» счет №, со всеми причитающимися процентами.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ОАО «Нефтекумскавтотранс», ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования на акции, денежные средства, находящиеся на вкладах в банке, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года. 

Судья Н.С. Ливинская