Дело № 2-64/2026, УИД: 59RS0004-01-2025-003651-19

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 февраля 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Битюцкого Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Петухове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО4 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО9 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 67 218,20 руб. под 34,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, заемщик прекратил гашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, ФИО9 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 20,00 руб., хранящиеся на счете №, в размере 40,45 руб. на счете №, в размере 832,41 руб. на счете №, в размере 7,23 руб. на счете №, открытых в ПАО Сбербанк. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО9 не открывалось, до настоящего времени никто из наследников не принял наследство, таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО9 в виде денежных средств на указанных счетах является выморочным, а ответственность наследодателя по долгам несет ТУ Росимущества в 

<

Адрес> в пределах стоимости наследственного имущества. Обязательства по своевременному погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 550,60 руб., в том числе основной долг - 38 243,73 руб., проценты в размере 14 306, 87 руб. руб. При получении кредита заемщик был подключен к программе добровольного страхования жизни. На основании изложенного, истец просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 550,60 руб., в том числе: 14 306,87 руб. – просроченные проценты, 38243,73 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 ФИО14, ФИО4 ФИО15 (л.д. 133).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 140).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном законом.

Представители ответчиков Территориального управления Росимущества в 

<

Адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнение по иску не выразили.

Ответчики ФИО6 в суд также не явились, о рассмотрении дела извещены по месту регистрации по адресу: 

<

Адрес>; 

<

Адрес> (л.д. 138-139).

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследники должны исполнить обязательство по возврату основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО9 (заемщик) заключен кредитный договор № путем дистанционного банковского обслуживания в мобильном приложении (л.д. 32-44), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 67 218,20 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 34,90 % годовых. Размер аннуитетного платежа – 2 381,29 руб.

Свои обязательства перед ФИО7 Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства (л.д.17), вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленных сроков и размеров платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.12-14). Согласно расчету Банка задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 550,60 руб., в том числе: 14 306,87 руб. – просроченные проценты, 38243,73 руб. – просроченный основной долг.

3 июня 2024 года заемщик ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87оборот).

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации 

<

Адрес> ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Яну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых установлено отцовство ФИО9 (л.д. 87 оборот).

По сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 45, 67).

Согласно адресным справкам ФИО9 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 106), совместного с ним в указанной квартире зарегистрированных не значится (л.д. 106-107).

Данная квартира и земельный участок по указанному адресу принадлежат на праве собственности ФИО8, ФИО11 (л.д. 131-132).

По сведениям Инспекции государственного технического надзора Пермского края от 07.08.2025 за ФИО7 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы не зарегистрированы (л.д. 85).

Из ответа Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Пермскому краю от 12.08.2025 следует, что за ФИО7 маломерные суда не зарегистрированы и регистрационные действия не производились (л.д. 91).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.07.2025 объекты недвижимости, зарегистрированные на праве собственности за ФИО7 отсутствуют.

Согласно сведениям РЭО Госавтоинспекции ГУМВД России по г. Перми транспортных средств за ФИО7 не зарегистрировано (л.д. 104).

Согласно сведениям ГУП ЦТИ ФИО9, недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не имеет (л.д. 83).

По информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

Адрес>, ФИО9 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты инвалиду 3 группы, за июнь 2024 года у ФИО9 имеется недополученная пенсия по старости в сумме 19 428,16 руб., и ежемесячная денежная выплата в сумме 1 828,35 руб. получателем социальных выплат семьям, имеющим детей, и мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, не значился, получателем пособия по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ не являлся (л.д. 86).

Из выписок ПАО Сбербанк по счетам (вкладам), открытым на имя ФИО9, следует о наличии у ФИО9 следующих счетов/вкладов, открытых в ПАО Сбербанк: № с остатком на счете - 20,00 руб., № с остатком на счете 40,45 руб., № остаток на счете в размере 832,41 руб., № с остатком на счете 7,23 руб.

Сведений о наличии завещательных распоряжений по счетам (вкладам) не имеется.

Иного движимого имущества (денежных средств, транспортных средств), недвижимого имущества, принадлежащих ФИО9 на дату смерти, судом не установлено.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подал заявление на участие в программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика», в котором согласился быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 19-20). В страховые риски включены: «Временная нетрудоспособность в результате заболевания», «Временная нетрудоспособность в результате несчастного случая. «Госпитализация в результате несчастного случая», Первичное диагностирование критического заболевания», «Смерть», «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания». Срок страхования определен в течение 60 месяцев с даты списания/внесения платы за участие в программе страхования (л.д. 19 оборот).

Страховая сумма является постоянной в течение срока действия договора страхования, устанавливается совокупно (единой) по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении: 67 218,20 руб. (п.4 заявления).

Согласно п. 6 заявления по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-9/2401 П10, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по данному договору никто из выгодоприобретателей с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось (л.д.93).

На дату подписания заявления ФИО7 исполнилось 64 года.

Таким образом, в отношении ФИО7 договор страхования заключен на условиях расширенного страхового покрытия, то есть страховым риском в данном случае является смерть.

Согласно справке о смерти причинами смерти ФИО7 являются тяжелая энцефалопатия алкогольного генеза, фиброз мягкой мозговой оболочки и хронический лимфолейкоз, В-клеточный, ст С Binet, прогрессирование, курсовая индукционная хт.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 2 статьи 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно положениям статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Следовательно, страховой случай - это событие, обладающее признаками вероятности и случайности. Смерть застрахованного лица в результате естественных причин является страховым случаем. Факт наступления страхового случая - смерти застрахованного лица в ходе судебного разбирательства установлен с достоверностью на основании материалов дела.

Принимая во внимание, что до даты подписания заявления ФИО7, не были диагностированы заболевания все заболевания, которые стали причиной его смерти, суд приходит к выводу, что смерть ФИО7 является страховым случаем.

В соответствии с условиями договора страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» приняло на себя обязательство выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая - смерти ФИО7 в пользу его наследников в размере 100 % страховой суммы 67 218,20 руб.

При таких обстоятельствах, с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 52 550,60 руб. в пределах суммы страхового возмещения.

Поскольку суммы страхового возмещения достаточно для покрытия образовавшейся задолженность по кредитному договору, оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес> задолженности по кредитному договору не имеется.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, В.А. удовлетворению не подлежат, поскольку имущество ФИО9 является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес>.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Общества ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах страховой суммы в размере 52 550,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Перми, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Ю.В. Битюцкий