УИД №

Дело № 2-218/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писарчук М.Д., при секретаре Касьянчук А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2025 по исковому заявлению ПАО «Финстар банк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Финстар банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения c. 

<

адрес> и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №- ДО/ПК от 29.06.2020 (далее - Кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита. Кредит предоставлялся на следующих условиях: срок кредита: до 25.06.2025, сумма кредита: 130 091,04 рублей, процентная ставка: 13,5 %, дата платежа: 25 число каждого месяц - согласно Графику платежей, ежемесячной платеж: 2993,38 рублей, цель кредита: приобретение автомашины 

<

данные изъяты>, обеспечение: залог приобретаемого автомобиля (условие о залоге указано в тексте кредитного договора), неустойка 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками заемщика являются ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 09.03.2021 первоначальный кредитор передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ФИНСТАР БАНК (ранее - ПАО БАНК «СИАБ»). Согласно договору цедент переуступил ПАО ФИНСТАР БАНК (ранее - ПАО БАНК «СИАБ») все права по основному долгу и процентам (включено в реестр передачи) и право требования по неустойке (включено в реестр передачи как право требования, поскольку не присуждены и оспоримы). 22.09.2023 общим собранием акционеров ПАО БАНК СИАБ было принято решение о переименовании банка Публичное акционерное общество ФИНСТАР БАНК. В связи с изложенным, просили взыскать с солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ФИНСТАР БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.06.2020 г. в размере 23 343,56 руб., в том числе: просроченный основной долг - 22 462,89 руб., просроченные проценты - 627, 86 руб., пени (неустойка) - 252,81 руб. Взыскать солидарно с ответчиков, в пользу Публичного акционерного общества «ФИНСТАР БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Финстар банк», ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, не просили дело слушанием отложить, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу, 29.06.2020 ФИО3 и ПАО «БыстроБанк» заключили кредитный договор 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор). 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк выдал кредит в сумме 130091,04 рублей под 13,50% годовых, с возвратом кредита по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей по Кредитному договору, при этом на заемщика возложена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору – под залог приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д. 37-39). 

Из п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен как 20% годовых, а также 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (л.д. 37-39).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Из материалов дела следует, что 09.03.2021 ПАО «БыстроБанк» уступило по договору уступки прав требований № 1 ПАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк», согласно положениям которого по настоящему Договору Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, в том числе, уступлены права требования по Кредитному договору, заключенному с ФИО3 (л.д. 40-45). 

Согласно протоколу общего собрания акционеров ПАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» 22.09.2023 изменено полное и сокращенного наименование банка на ПАО «Финстар банк», соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ (л.д. 11-29). 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 113-114).

В соответствии с п. 2 ст. 18 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статья 1110 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. 

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Москаленского района Омской области ФИО14 следует, что в её производстве находилось наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО3 (л.д. 67).

В наследственном деле имеется заявление ФИО1 о том, что она (супруга), действующая за себя лично и как законный представитель своих малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, согласно которому последние являются наследниками по закону, также наследником по закону является ФИО21 (л.д. 68, оборот). 

Как следует из заявления ФИО2, последняя отказалась от принятия наследства после смерти ФИО3 в пользу ФИО1 (л.д. 72 оборот). 

02.03.2022 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 2/5 доле ФИО1, в размере 1/5 доле ФИО4, ФИО6, ФИО5 каждому на следующее имущество (л.д. 101-106):

- 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- 1/6 доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- 1/11 доли на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – 

<

адрес>, участок находится примерно в 

<

данные изъяты> м. по направлению на север от ориентира, на землях сельскохозяйственного назначения;

- 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки №, выпуска 

<

данные изъяты> года, регистрационный знак №, идентификационный номер №;

- 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки №, 

<

данные изъяты>, выпуска 

<

данные изъяты> года, регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО15 на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака на автомобиль марки №, выпуска 

<

данные изъяты> года, регистрационный знак №, идентификационный номер №, на автомобиль марки №, 

<

данные изъяты>, выпуска 

<

данные изъяты> года, регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Исходя из сведений ФИС ГИБДД-М России (л.д. 64-66), ЕГРН (л.д. 147-159), Гостехнадзора Омской области (л.д. 160), ОСФР по Омской области (л.д. 165), Главного управления МЧС России по Омской области (л.д. 175), БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации (л.д. 188) иное имущество у ФИО3 на момент смерти отсутствовало.

Исходя из ответов кредитных организаций, на момент смерти у ФИО3 имелись денежные средства на счетах в кредитных организациях в размере 

<

данные изъяты> руб.: 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 161,176,184).

Согласно 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из этого следует, что наследники ФИО3, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества (курса Центрального банка Российской Федерации - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте) на день открытия наследства (п.п. 6 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса РФ).

Согласно оценке автомобиля марки №, выпуска 

<

данные изъяты> года, регистрационный знак №, идентификационный номер №, стоимость указанного транспортного средства по состоянию на 01.09.2021 составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 92-95).

Согласно оценке автомобиля марки №, 

<

данные изъяты>, выпуска 

<

данные изъяты> года, регистрационный знак №, идентификационный номер № стоимость указанного транспортного средства по состоянию на 01.09.2021 составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 95 оборот- 97).

Оценка стоимости недвижимого имущества не проводилась, однако согласно сведений ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> руб., земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб., земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – 

<

адрес>, участок находится примерно в 

<

данные изъяты> м. по направлению на север от ориентира, на землях сельскохозяйственного назначения – 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 80, 85, 90 оборот).

Таким образом, кадастровая стоимость перешедшего наследникам наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – стоимость 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты> руб. – стоимость 1/6 доли жилого дома, 

<

данные изъяты> руб. – стоимость 1/11 доли земельного участка с кадастровым номером № 

<

данные изъяты> руб. – стоимость 1/2 автомобиля марки №, 

<

данные изъяты> руб. – стоимость 1/2 автомобиля марки №, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб. – денежные средства на счетах на вкладах. 

Иных сведений о стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Тем самым, ФИО7 принято имущество стоимостью 

<

данные изъяты> руб. (2/5 от 

<

данные изъяты> руб.), ФИО4, ФИО5, ФИО6 принято имущество стоимостью 

<

данные изъяты> руб. каждым (1/5 от 

<

данные изъяты> руб.). 

ФИО1 25.11.2021 обратилась в ПАО «Финстар банк» с заявление о том, что являясь наследником ФИО3, обязуется в добровольном порядке ежемесячно выполнять обязательства по Кредитному договору (л.д. 48), вместе с тем, последняя оплата ежемесячного платежа произведена в октябре 2024 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 23343, 56 руб., из которых 22462, 89 руб. просроченный основной долг, 627,86 руб. – просроченные проценты, 252, 81 руб. – пени.

Как следует из положений п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На момент рассмотрения дела судом задолженность по Кредитному договору ответчиком ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей, являющихся принявшими наследство наследниками, не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, вследствие чего суд приходит к выводу о наличии оснований к её взысканию в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на 25.02.2025, исходя из условий Кредитного договора, периода просрочки исполнения обязательств, на сумму 23 343,56 руб., в том числе: 22 462, 89 руб. просроченный основной долг, 627,86 руб. – просроченные проценты, 252, 81 руб. – пени. Установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает стоимость заявленной к взысканию задолженности. 

Таким образом, учитывая факт принятия наследниками – ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей, ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3, размер стоимости перешедшего к наследникам имущества, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО «Финстар банк» по правилам ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ПАО «Финстар банк» подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Финстар банк» с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПАО «Финстар банк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки р.

<

адрес> (свидетельство о рождении серия № выдано департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Москаленский район ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (свидетельство о рождении серия № выдано управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Москаленский район ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> (свидетельство о рождении серия № выдано управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Москаленский район ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Финстар банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.06.2020 г. в размере 23343 (двадцати трех тысяч трехсот сорока трех) рублей 56 (пятидесяти шести) копеек, в том числе: 22462 (двадцать две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек – просроченный основной долг, 627 (шестьсот двадцать семь) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек – просроченные проценты, 252 (двести пятьдесят два) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка – пени (неустойка), судебные расходы в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, в пределах стоимости принятого каждым наследственного имущества после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Писарчук

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.