№2-705/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Константиновского района Ростовской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления Главы Администрации Константиновского района №786 от 15.12.1995 года членам КФХ «Владимир» в общую совместную собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 14,9 га, из них 11,1 га – пашни, 2,6 га – пастбищ, расположенных на территории ТОО «Мир». Членами хозяйства были А. Д. Х. и Р. Е. В.. Как следует из постановления Администрации Константиновского района Ростовской области от 18.06.1999 №636, КФХ «Владимир» дополнительно предоставлено в общую совместную собственность земельный участок общей площадью 26,6 га, из них 19,6 га – пашни, 7 га – пастбищ, в счет земельной доли находящихся в коллективно-долевой собственности ТОО «Знамя». В 1999 году на основании постановления от 18.06.1999 года №3636 со своей земельной долей площадью 13,3 га сельхозугодий, из них 9,8 га – пашни, 3,5 га – пастбищ, включена в состав членов КФХ «Владимир» - ФИО1. С учетом увеличения размера земельного участка его общая площадь стала 41,5 га, из них 40,3 га – сельхозугодий, в том числе 30,7 га – пашни, 9,6 га – пастбищ, несельхозугодий – 1,2 га, из них 0,5 га – лесополос полезащитных, 0,5 га – лесополос оврагобалочных, 0,2 га – дорог. 05.11.2006 года по заявлению Р. Е. В. была выведена из членов КФХ «Владимир». В соответствии с протоколом собрания членов КФХ «Владимир» от 05.11.2006 года имущественных претензий она не имела. После чего между А. Д. Х. и ФИО1 было заключено соглашение от 10.12.2006 года, согласно которого имущество КФХ «Владимир» передано в общую совместную собственность из них: 2/3 доли земельного участка – А. Д. Х., 1/3 доля земельного участка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ А. Д. Х., умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла Р. Е. В. После межевания земельному участку площадью 413 000 кв.м. был присвоен КН 61:17:0000000:134, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> На 1/3 долю вышеуказанного земельного участка истец получила свидетельство о праве на наследство и свидетельство о регистрации права от 18.07.2008 года. На основании изложенного просит су3д признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 413 000 кв.м., КН 61:17:0000000:134, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Константиновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Администрации Почтовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Нотариус Константиновского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно п.3 ст.258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии с ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации Константиновского района №786 от 15.12.1995 года А. Д. Х., для организации крестьянского хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 14,9 га., из них 11,1 пашни, 2,6 пастбищ, 1,2 несельхозугодий, расположенный на территории ТОО «Мир». Главой крестьянского хозяйства был утвержден А. Д. Х., членом хозяйства: Р. Е. В.

Постановлением Главы администрации Константиновского района №636 от 18.06.1999 года КФХ «Владимир» предоставлено дополнительно в общую совместную собственность земельный участок, общей площадью 26,6 га, в счет земельных долей, находящихся в коллективно-долевой собственности ТОО «Знамя». Утвержден членом КФХ «Владимир» ФИО1 С учетом происшедших изменений за КФХ «Владимир» закреплен земельный участок, общей площадью 41,5 га, из них 40,3 сельхозугодия, в том числе 30,7 пашни, 9,6 га пастбищ, несельхозугодий 1,2 га, из них 0,5 га лесополос полезащитных, 0,5 га лесополос оврагобалочных, 0,2 га дорог.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XVII-РО-17 №0182581 следует, что КФХ «Владимир» приобретает право общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 41,5 га, расположенного по адресу: ТОО «Мир», бригада 2, поле V полевого севооборота, ТОО «Знамя», бригада 3, поле VII полевого севооборота.

Согласно выписки из ЕГРН №61/021/950/2018-395 от 03.09.2018 года следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 413 000 кв.м., КН 61:17:0000000:134, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, образованного в результате межевания.

Согласно свидетельства о государственной регистрации прекращения КФХ серия 61 №007417604 от 01.06.2012 года следует, что деятельность КФХ прекращена, в связи с единогласным решением членов КФХ, главой которого является ФИО1

Проанализировав установленные обстоятельства и представленные в их подтверждение доказательства, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 413 000 кв.м., КН 61:17:0000000:134, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 ноября 2018 года 

Председательствующий М.В.Чимидов