УИД 11MS0018-01-2024-001155-69

Дело № 12-14/2025

РЕШЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 февраля 2025 года путем использования систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми жалобу ООП УМВД России по г. Сыктывкару на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На указанное постановление ООП УМВД России по г. Сыктывкару подана жалоба, в которой указано на несогласие с назначенным ФИО1 наказанием в виду нарушения порядка, установленного ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо ООП УМВД России по г. Сыктывкару не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании жалобу не признал, полагал, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении должностного лица о месте и времени рассмотрения жалобы, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на основании постановления мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу пп.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 07 суток. На ФИО1 возложена обязанность в течение пяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Постановление суда от **.**.** вступило в законную силу **.**.**.

Однако при вынесении мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми срока административного ареста не учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке на лицо по учетам СООП ранее он привлекался к административной ответственности **.**.** за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... исполнено.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В связи с изложенным, следует признать, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что является безусловным основанием к отмене оспариваемого постановления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

В связи с тем, что данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение в связи с выявленными процессуальными нарушениями, суд второй инстанции не исследует иные доводы жалобы ООП УМВД России по г. Сыктывкару, поскольку они должны быть предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

решил:

Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ отменить с направлением дела на новое рассмотрение.

Судья Е.М. Синьчугов