Дело № 2-498 / 2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018г. г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Овсянниковой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе об освобождении от уплаты страховых взносов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе (далее - ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе), в котором просила освободить ее от уплаты страховых взносов за период с 21.02.2016г. по 31.12.2016г. В обоснование заявленных требований указала, что с 14.04.2015г. по 23.11.2017г. она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и в качестве застрахованного лица в ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе, куда вносила страховые взносы. Страховые взносы за 2016г. были уплачены ею в полном объеме. Вместе с тем, в период с 21.02.2016г. по 31.12.2016г. предпринимательскую деятельность она не осуществляла, поскольку находилась в отпуске по уходу за ребенком - ФИО2., что нашло отражение в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2016 год. В январе 2018г. она обратилась с заявлением к ответчику об освобождении ее от уплаты страховых взносов за период с 21.02.2016г. по 31.12.2016г. Решением ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе № 01 от 09.02.2018г. в удовлетворении ее заявления было отказано на основании п.6 ст.14 Закона № 212-ФЗ. 

Считает решение ответчика незаконным. Законом предусмотрено, что предприниматели, не осуществляющие предпринимательскую деятельность в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, уплату страховых взносов производить не должны. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе - ФИО3 по доверенности с иском согласен частично. Суду пояснил, что из книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей следует, что в январе и ноябре 2016г., а также в период с апреля по август 2016г. ФИО1 получала доход от предпринимательской деятельности, поэтому в эти периоды обязана оплачивать страховые взносы. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (действующего в период спорных правоотношений в 2016г.) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование сохраняется у индивидуального предпринимателя в течение всего времени сохранения статуса индивидуального предпринимателя и прекращается в случае утраты этого статуса.

Вместе с тем, законодательством, действующим на время возникновения спорных правоотношений, были предусмотрены основания для освобождения от уплаты страховых взносов.

Так, в соответствии с ч.5 ст.14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст. 5 настоящего Федерального закона, не исчисляют и не уплачивают страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 14 Закона N 212-ФЗ (в редакции, действующей в спорный период) плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в пунктах 1, 3 (период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности), 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 12 мая 2005 года N 182-О, применительно к случаям, когда индивидуальный предприниматель временно не мог заниматься предпринимательской деятельностью, а потому не имел никакого дохода, то положения статьи 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 12 мая 2005 года, не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа за указанный период, подлежащий в соответствии с правилами статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" зачету в страховой стаж застрахованного лица наравне с периодами работы и (или) иной, в том числе предпринимательской, деятельности. Это относится и к другим периодам, в течение которых предпринимательская деятельность временно не осуществлялась, засчитываемым на основании статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что таким периодом, в частности, является период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.

Исходя из вышеизложенных норм права, в период нахождения индивидуального предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в течение которого им не осуществлялась предпринимательская деятельность, страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ не уплачиваются.

Судом установлено, с 14.04.2015г. по 23.11.2017г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей внесена запись.

С 22.10.2004г. ФИО1 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке *** (л.д. 6).

21.02.2016г. у ФИО1 родилась дочь – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении *** (л.д. 7).

Согласно справки ООО «УК ЖКК-3» от 07.05.2018г. истец проживает с мужем и двумя дочерьми по адресу: 

<

адрес>.д.8).

Справкой от 15.11.2017г. № 189, выданной с места работы ФИО5 – ООО «***», подтверждается, что ему ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 3-х лет (ФИО2, 21.02.2016г.р.) не назначалось и не выплачивалось. (л.д.9).

Из имеющейся в материалах дела копии налоговой декларации ФИО1 по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016г., и копии книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения следует, что в 2016г. ФИО1 получала доход в следующие месяцы: январь, апреля, май, июнь, июль, август, ноябрь, всего на сумму 262150руб. (л.д.10-13).

Решением ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе № 01 от 09.02.2017г. ФИО1 в освобождении от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с 21.02.2016г. по 31.12.2016г. отказано в связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя. (снялась с регистрации ИП 23.11.2017г.) (л.д.24).

Вместе с тем, в феврале, марте, в сентябре, октябре и в декабре 2016г. ФИО1 предпринимательской деятельностью не занималась. Доказательств об обратном ответчиком не представлено.

Согласно платежных поручений от 15.03.2016г., 31.05.2016г., 24.08.2016г., 28.12.2016г. ФИО1 перечислила страховые взносы на ОПС в фиксированном размере на страховую часть за ИП за 1, 2, 3 и 4 квартал 2016г. в размере 4.839руб. 12коп. и в ФФОМС за ИП за 2, 3 и 4 квартал 2016г. в размере 949руб. 22коп. (л.д.16 - 21).

Представленные доказательства однозначно свидетельствуют о том, что с 21.02.2016г. по 31.03.2016г., с 01.09.2016г. по 31.10.2016г., а также с 01.12.2016г. по 31.12.2016г. истица находилась в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, не осуществляла предпринимательскую деятельность, следовательно, за эти периоды истица не обязана выплачивать страховые взносы в пенсионный фонд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе освободить ФИО1 от уплаты страховых взносов за периоды с 21.02.2016г. по 31.03.2016г., с 01.09.2016г. по 31.10.2016г., с 01.12.2016г. по 31.12.2016г. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Вятскополянский районный суд.

Судья- Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2018г. 

Судья- Л.И.Колесникова.