ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.07.2017 с. Красный Яр 

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 ФИО1 

законного представителя потерпевшей ФИО2

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего в 

<

данные изъяты>, врачом-хирургом, проживающего: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. водитель ФИО4 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.н.

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при несоблюдении дистанции до впереди движущегося ТС, нарушил правило расположения ТС на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> г.н.

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир а/м 

<

данные изъяты> г.н.

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, получила телесные повреждения средней степени тяжести, - ротационный подвывих 1го шейного позвонка.

Своими действиями ФИО4 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО4 ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, сразу же на месте ДТП он осмотрел потерпевших с целью оценки степени опасности телесных повреждений, вызвал скорую помощь. Принимал определенные меры для того, чтобы потерпевшей была оказана надлежащая медицинская помощь. Обязуется в дальнейшем содействовать в получении потерпевшей надлежащей медицинской помощи.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 полагала вину ФИО4 ФИО1 доказанной, не настаивала на строгом наказании, поскольку он оказал помощь в лечении дочери, обещал в дальнейшем продолжать содействовать в ее лечении.

Вина ФИО4 ФИО1 помимо признания вины им самим подтверждается показаниями представителя потерпевшей, а также показаниями правонарушителя в ходе административного расследования, а также материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, заключением эксперта №, актом судебно-медицинского обследования №Т, заключением эксперта №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 ФИО1, объяснением ФИО2, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, справкой о ДТП, извещение № о раненом в ДТП, фототаблицей, 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 ФИО1 усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, оказание содействия в лечении потерпевшей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд с учетом обстоятельств дела, поведения осужденного, его отношения к содеянному, его материальное положение, позиции потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, наличия смягчающих обстоятельств, считает, что наказания в виде административного штрафа способно выполнить цели наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 днейсо дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Акинцев

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по С/о (ГУ МВД по Самарской области) 

ИНН 

<

***> 

КПП 631601001 

р/счет: 

<

***>, банк получателя: Отделение Самары

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК 043601001 

ОКТМО 36628000

УИН 18810463170350006339