РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсинова В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/2020 по иску АО «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 

<

данные изъяты>, умершей 

<

дата> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между банком и 

<

данные изъяты> был заключен договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 161000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26% годовых. Погашение задолженности по кредиту должно было производиться в соответствии с графиком платежей по ДПК. 

<

дата> 

<

данные изъяты>. умерла. На 

<

дата> за 

<

данные изъяты> сложилась задолженность в размере 153290 рублей 81 копейка, в том числе: сумма основного долга – 136030 рублей 42 копейки и проценты в размере 17260 рублей 39 копеек. Просит установить наследников 

<

данные изъяты> и взыскать с них за счет наследственного имущества умершей задолженность по кредитному договору в размере 153290 рублей 81 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4265 рублей 82 копейки.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата> между АО «ВУЗ-банк» и 

<

данные изъяты> был заключен договор потребительского кредита № КD№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 161000 рублей на срок 60 месяцев, под 26% годовых. Погашение задолженности по кредиту должно было производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК. 

Также условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку 20% годовых от суммы просроченной задолженности, и, в случае нарушения сроков уплаты процентов уплачивает 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а в силу ст. ст. 819, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

<

дата> 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения умерла (свидетельство I-ПН № от 

<

дата>)

После смерти заемщика остались ее долговые обязательства, вытекающие из договора № КD№ от 

<

дата> в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 153290 рублей 81 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу – 136030 рублей 42 копейки и проценты - 17260 рублей 81 копейка.

Из ответа нотариуса ФИО1 № от 

<

дата> следует, что по данным Единой Информационной Системы нотариата Российской Федерации по состоянию на 

<

дата> наследственные дела к имуществу 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения ее наследниками не открывалось.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно информации, представленной УМВД России по г. Нижневартовску, Управления Росреестра по ХМАО-Югре, ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Сбербанк России», какое либо движимое и недвижимое имущество зарегистрированное, а также денежные вклады, открытые на имя умершей 

<

данные изъяты> отсутствуют.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, а в силу ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поэтому учитывая, что у умершей 

<

данные изъяты> отсутствует имущество требование АО «ВУЗ-банк» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору КD№ от 

<

дата>, возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. 

Судья В.Г. Чурсинова