УИД 05RS0№-21

№а-2332/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. 

<

адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца - ФИО3, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан по п «а», ч.3 ст. 132 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. Решением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, заперт на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 по местному времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена, срок погашения - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет. Согласно изменениям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ обязательно установление поднадзорным лицам, осужденным за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций. Организаций отдыха и досуга детей и их оздоровления. Потому просит суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде: запрещения поднадзорной посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, поддержал требования, изложенные в административном иске, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 в суде поддержал требования, и просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в суде не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии п.2 ч.2 ст. 4 настоящего ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в апрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан по п «а», ч.3 ст. 132 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев.

Решением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, заперт на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 по местному времени. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет.

Истец просит дополнить ограничения, установленные ФИО1, на основании внесенных в п.2 ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в виде посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое требования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес>, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным поднадзорной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ограничение в виде:

запрещения поднадзорной посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Сохранить установленные ранее ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней, со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов