Дело № 2а-3101/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Шатровой Р.В., 

при секретаре Шенфельд Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход в размере 6 380,95 рубля. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 27.02.1997 года по 05.02.2016 года являлась индивидуальным предпринимателем, отчитывалась по единому налогу на вмененный доход поквартально. 21.10.2013 г., 20.01.2014 г., 21.04.2014 г. ФИО1 в налоговый орган были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 3, 4 кварталы 2013 г. и за 1 квартал 2014 г., с суммами к уплате за 3 квартал 2013 г. - 33 005 рублей, за 4 квартал 2013 г. - 33 005 рублей, за 1 квартал 2014 г. - 35 172 рубля. В связи с неуплатой сумм единого налога на вмененный доход, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом были выставлены требования № 21293 от 18.11.2013 г., № 525 от 07.02.2014 г., № 21311 от 16.05.2014 г. Так как задолженность в бюджет ФИО1 полностью не была погашена и отсутствовали расчетные счета в банках, налоговым органом на основании ст. 47 НК РФ были вынесены постановления № 60 от 20.01.2014 г., № 832 от 20.03.2014 г., № 1756 от 26.06.2014г., с расшифровкой задолженности, которые были направлены на принудительное взыскание в службу судебных-приставов исполнителей за периоды: 3, 4 кварталы 2013 г., 1 квартал 2014 г. с общей суммой задолженности - 123010,33 рубля. 24.01.2014 г., 26.03.2014 г., 04.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем на данные суммы задолженности были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств. Сумма задолженности 123010,33 рубля гасилась ФИО1 в принудительном порядке частями. 05.02.2016 г. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, сумма не уплаченного налога за 3, 4 кварталы 2013 г., 1 квартал 2014 г. составила 64 535,11 рубля. В связи с тем, что ФИО1 своевременно не была исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, пени ей были направлены требования об уплате налога, сбора, пени № 1713 от 19.04.2016 г., № 3645 от 19.07.2015 г., № 6777 от 19.10.2016 г., со сроком исполнения требований до 12.05.2016 г., 08.08.2016 г., 09.11.2016 г. Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход за период с 19.02.2016г. по 19.10.2016 г. начислены пени в сумме 6 380,95 рубля, которые до настоящего времени ФИО1 не уплачены. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о личном получении ФИО1 судебного извещения, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила.

Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. 

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.

В силу ч.ч.1,2 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ). 

Как следует из содержания ч.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 27 февраля 1997 года по 05 февраля 2016 года административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В период осуществления данной деятельности ФИО1 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по которому отчитывалась поквартально. 

21.10.2013 г., 20.01.2014 г., 21.04.2014 г. ФИО1 в налоговый орган были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 3, 4 кварталы 2013 г. и за 1 квартал 2014 г., с суммами к уплате за 3 квартал 2013 г. - 33 005 рублей, за 4 квартал 2013 г. - 33 005 рублей, за 1 квартал 2014 г. - 35 172 рубля.

Единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2013 г. должен был уплачен ФИО1 до 25.10.2013 г., за 4 квартал 2013 г. до 27.01.2014 г., за 1 квартал 2014 г. до 25.04.2014 г. 

В связи с не исполнением ФИО1 в предусмотренные законом сроки обязанности по уплате сумм единого налога на вмененный доход, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ были выставлены требования № 21293 от 18.11.2013 г., № 525 от 07.02.2014 г., № 21311 от 16.05.2014 г.

Согласно ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». 

На основании ст. 47 НК РФ, налоговым органом были вынесены постановления о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика № 60 от 20.01.2014 г., № 832 от 20.03.2014 г., № 1756 от 26.06.2014г., с расшифровкой задолженности, за периоды: 3, 4 кварталы 2013 г., 1 квартал 2014 г. с общей суммой задолженности: - 123010,33 рубля, которые были направлены на принудительное взыскание в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г.Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю. 

24.01.2014 г., 26.03.2014 г., 04.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем на данные суммы задолженности были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств № 4848/14/09/24, № 30870/14/09/24, 53699/14/09/24. 

Как следует из материалов дела и пояснений представителя административного истца в судебном заседании, сумма задолженности в размере 123 010,33 рубля гасилась ФИО1 в принудительном порядке частями. 

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 обязанность по уплате единого налога на вмененный доход своевременно исполнена не была, налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени № 1713 от 19.04.2016 г., № 3645 от 19.07.2015 г., № 6777 от 19.10.2016 г., в соответствии с которыми, должнику предлагалось в срок до 12.05.2016 г., 08.08.2016 г., 09.11.2016 г. погасить числящуюся за ней задолженность по налогу и пени.

Факт направления требований подтверждается реестрами почтовых отправлений. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с тем, что срок исполнения требований об уплате налога и пени истек, истец, в пределах срока установленного законом, обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход за период с 19.02.2016г. по 19.10.2016 г. в размере 6380 рублей 95 копеек. 

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 января 2017 года об отмене судебного приказа следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 14 декабря 2016 года с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска взыскана недоимка по пени по единому налогу на вмененный доход за период с 19.02.2016г. по 19.10.2016 г. в размере 6380 рублей 95 копеек, в связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, указанным определением судебный приказ от 14 декабря 2016 года был отменен. 

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с этим, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что до настоящего времени задолженность по пени в добровольном порядке административным ответчиком не оплачена, доказательств в опровержение доводов налогового органа, а также доказательств, опровергающих заявленный истцом размер пени, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется недоимка по пени по единому налогу на вмененный доход за период с 19.02.2016 г. по 19.10.2016 г. в размере 6380 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

По правилам ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Однако, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающей по адресу: Х, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска недоимку по пени по единому налогу на вмененный доход за период с 19.02.2016 г. по 19.10.2016 г. в размере 6380 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающей по адресу: Х, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Р.В. Шатрова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2017 года.