Дело № 1-174/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград «17» мая 2017 года 

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Орловой Е.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Фомченкова А.А.,

защитника – адвоката Пахомовой И.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившейся ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимой:

- приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 25 октября 2016 года к 140 часов обязательных работ, 

зарегистрированной по адресу: г.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающей по адресу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть тайном хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда 14 апреля 2017 года. 

Судебное заседание было назначено на 27 апреля 2017 года, однако судебное заседание не состоялось в виду неявки подсудимой ФИО2, которая о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

В связи с неявкой подсудимой слушание дела было отложено на 17 мая 2017 года, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимой.

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов от 17 мая 2017 года следует, что по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ никто не проживает. 

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов от 17 мая 2017 года следует, что дверь квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открыла ФИО3, которая сообщила, что ее внучка-ФИО2 по данному адресу не проживает длительное время, родственные связи они не поддерживают, информацией о местонахождении ФИО1 она не располагает.

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов от 17 мая 2017 года следует, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ никто не проживает, поскольку дом является нежилым.

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по Кировскому району г.Волгограда от 17 мая 2017 года следует, что гражданка из ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4 пояснила о том, что квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдавалась в аренду, сведениями о проживающих в ней лицах она не располагает.

В силу ч.2 ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. 

Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос об объявлении ФИО2 в розыск и возвращении уголовного дела для обеспечения ее розыска. 

Государственный обвинитель не возражал против объявления ФИО2 в розыск, просил изменить ей меру процессуального принуждения с обязательства о явке на заключение под стражу, возражал против возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения розыска ФИО2

Защитник – адвокат Пахомова И.В. возражала против объявлении ФИО2 в розыск и изменении меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключения под стражу, при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору Тракторозаводского района г.Волгограда полагалась на усмотрение суда. 

Судом установлено, что обвиняемой ФИО2 ОУР ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке с адреса: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Поскольку обвиняемая ФИО2 о судебных заседаниях была извещена надлежащим образом, не явилась в судебные заседания без уважительных причин, нарушена избранную в отношении нее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, скрылась от суда и место ее пребывания неизвестно, суд считает, что ФИО2 обходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а уголовное дело вернуть прокурору на основании ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения розыска подсудимой 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск в отношении ФИО2, родившейся ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированной по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и проживающей по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента ее задержания, с содержанием в следственном изоляторе по месту задержания. 

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Тракторозаводского района г. Волгограда, которому поручить обеспечить ее розыск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Дегтярев С.Н.