Дело -----а- 5418/2020

21RS0------25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

дата года адрес 

Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 ФИО5, дата года рождения, проживающему по адресу: адрес,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию, т.е. увеличении количества явок до 3 раз в месяц.

В обоснование заявления истцом указано, что в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда адрес от дата установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в заведениях, где реализуется спиртные напитки в розлив.

дата в ОП ----- УМВД России по адрес в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. После постановки на административный надзор ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно доставлялся в отдел полиции УМВД России по адрес за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом изложенного, истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию, увеличив количество явок до трех.

В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца исковые требования поддерживает.

Участвующий по делу прокурор просил исковые требования удовлетворить, считая иск обоснованным.

Исследовав представленные заявления, выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в заведениях, где реализуется спиртные напитки в розлив.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из представленных истцом в суд характеризующих осужденного данных, следует, что находясь на учете как лицо, в отношении, которого установлен административный надзор, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, постановлением мирового судьи судебного участка ----- Ленинского районного суда адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, за совершения административного правонарушения по факту не явки на обязательную регистрацию в ОВД дата. Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, за совершения административного правонарушения по факту неявки на обязательную регистрацию в ОВД дата.

Постановления по делам об административным правонарушениям ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО1 с момента постановки на административный надзор дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. 

Исходя из изложенного, с учетом личности поднадзорного, его поведения в период административного надзора, суд полагает, что исковые требования истца об увеличения количества явок на регистрацию, являются обоснованными. 

При этом удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд руководствуется требованиями ст. 2 вышеназванного федерального закона «Об административном надзоре..», полагая, что установление ФИО1 дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел будет служить предупреждению совершения им новых правонарушений, а также иметь профилактическое воздействие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-180, 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО6, дата года рождения дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, т.е. увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ф.Хошобин