Административное дело № 2а-221/2025

УИД 50RS0017-01-2024-003100-28

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области обратился с административным иском, уточненным в порядке ст. 45 КАС РФ, к административному ответчику ФИО1 и просит суд взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 806,08 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., пени, подлежащие уплате в бюджет РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленный срок в размере 6 175,95 руб., начисленные до ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области, ссылаясь на положения ст. 46, ст. 45, ст. 23 НК РФ, указывает на то, что ФИО1,, являясь налогоплательщиком несвоевременно производил оплату налогов, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 14 776,03 руб., а именно: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,71 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 401,69 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 158,68 руб., а именно: за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3 364,68 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 794,00 руб. по сроку платы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, подлежащие уплате в бюджет РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленный срок в размере 6 175,95 руб., начисленные до ДД.ММ.ГГГГ. О ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 4 797,00 руб., то есть произведено частичное погашение задолженности по следующим налоговым обязательствам: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3 364,68 руб. за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 987,92,00 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,71 руб. уплачен полностью, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ уплачен полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности вошедшая в административное исковое заявление к ФИО1 состоит из недоплаты по транспортному налогу и пени. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Административным истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представителем представлены письменные пояснения относительно уточненного административного искового заявления, в которых подробно приведены сведения о выставлении и направлении требований об уплате налогов и пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отражено, что взыскание задолженности по земельному, транспортному, налогу на имущество за 

<

данные изъяты> в порядке т. 48 НК РФ не производилось. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма требования 697,54 руб. (срок добровольной платы до ДД.ММ.ГГГГ) № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма 55,17 руб. (срок добровольной платы до ДД.ММ.ГГГГ) срок обращения за взысканием в соответствии со ст. 48 НК РФ – ДД.ММ.ГГГГ+6 месяцев= ДД.ММ.ГГГГ + 3 года +ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на переход с ДД.ММ.ГГГГ на единый налоговый счет, в связи с чем требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры ко взысканию на основании таких требований. Решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по: налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 590,00 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 08,32 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 389,00 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 05,48 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 4734,00 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76,62 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж по транспортному налогу в размере 5 523,94 руб., который перераспределен налоговым органом следующим образом: в размере 1 576,00 руб. – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и в размере 3 947,94 за транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ был уменьшен на 640,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика поступил платеж в размере 590,00 руб, который погасил задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уменьшен земельный налог на 220,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ произошло еще уменьшение земельного налога на 114,00 руб., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик с заявлением о несогласии с учетом уплаченных сумм в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ не обращался. Также представлены пояснения с расчетом относительно заявленных требований о взыскании пени, которые состоят из: пени в сумме 5 376,83 руб., начисленные до ДД.ММ.ГГГГ по несвоевременной уплате: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4794,00 руб.; земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 297,00 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 714,00 руб.; а также пени в сумме 799,12 руб., начисленные на совокупное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 608,53 руб.; неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ пени всего 117,87 руб. руб.; неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 72,72 руб. Также в данных пояснениях подробно отражены даты произведения оплаты со стороны налогоплательщика по вышеуказанным налогам, которые зачтены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Обратился с письменным заявлением о применении сроков исковой давности, а также представил имеющиеся квитанции об оплате налогов. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению. 

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги, распространяющуюся на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В порядке реализации данного конституционного требования Налоговым кодексом Российской Федерации в пункте 1 статьи 3 и пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Согласно п.1 ст.360, 387-389, 399-401 НК РФ предусматривает обязанность физических лиц – налогоплательщиков производить уплату как транспортного налога, на и земельного налога и налога на имущество. 

Согласно частям 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в собственности административного ответчика в период начисления налогов имелось в собственности следующее имущество: транспортное средство: Киа Джес г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 418 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленными административным истцом документами подтверждается, что в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержится расчет налогов, срок для их уплаты; а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика ФИО1 в размере 9 933,68 руб. по требованию №.

Копией решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что были удовлетворены требования налогового органа и с ФИО1 взыскано налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 8,32 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 794 руб., пени по транспортному налогу в размере 75,62 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 руб., а всего 5 523,94 коп. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, где предметом взыскания выступала недоимка по налогам и пени в размере 5 523,94 руб. При этом, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Административном ответчиком представлены квитанции, свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате налогов, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ где даты и размер оплаты соответствуют налоговым уведомлениям. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что налоговым органом не предъявлялись ко взысканию недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем у суда отсутствуют законные основания ко взысканию пени за данный период.

Кроме того, суд приходит к выводу, что административным истцом денежные средства, полученные от ФИО1 в ходе исполнения судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно направлены не на его исполнение за период ДД.ММ.ГГГГ а на погашение ранее начисленных и не взысканных задолженностей, что свидетельствует о злоупотреблении правами со стороны административного истца. 

Также суд обращает внимание, что оплата административным ответчикам производилась по представленным квитанциям, сведений о направлении требований об уплате налогов за спорный период, помимо требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, материалы гражданского дела не содержат. 

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем тот выдан ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших возражение, отменен. Административный иск подан в Каширский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку из заявленных уточненных требований, представленных письменных пояснений административного истца и уточненных расчетов следует, то ко взысканию остался транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 806,08 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его взыскания в связи с оплатой в полном объеме по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок; а также пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество на общую сумму 6 175,95 руб., которые также не подлежат взысканию, в связи с отсутствием взыскания основанных налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., взысканием пени за ДД.ММ.ГГГГ и исполнение обязательств по их оплате ДД.ММ.ГГГГ, недоказанности расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствием оснований для начисления пени по налогам за ДД.ММ.ГГГГ по причине своевременной оплатой налогов, за ДД.ММ.ГГГГ – недоказанностью направления требования по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и его расчета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.А. Фомина