№2-798/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-798/2025 по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указала, что ... умерла ее мать фио1., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., принадлежащий умершей на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельный участок от .... Расположенный на данном земельном участке жилой дом, построенный в ... год, к проживанию в настоящее время не пригоден. После смерти фио1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако, она, как дочь, приняла наследство фактически, поскольку мать была зарегистрирована и проживала совместно с ней в принадлежащем ей жилом доме по адресу: ... Поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, она вынуждена обратиться в суд. Просит установить факт принятия ею – ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери фио1 умершей .... Включить в наследственную массу после смерти фио1 умершей ..., земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... Признать за ней – ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

Истец ФИО4, надлежаще извещенная о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери фио1 умершей ...; включении в наследственную массу после смерти фио1, умершей ..., земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ... и признании за ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... признают.

Третьи лица - ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17, ФИО18, ФИО19, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО4 согласны, на наследство после смерти фио1 не претендуют.

Свидетели фио2. фио3 в судебном заседании показали, что они знакомые ФИО4, мать которой фио1. умерла в ... года. Им известно, что фио1 при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, .... В настоящее время жилой дом по указанному адресу не пригоден для проживания. При жизни фио1 проживала и была зарегистрирована вместе со своей дочерью ФИО4 по адресу: .... Со слов ФИО4 им известно, что кроме нее на наследство после смерти фио1 никто не претендует.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери фио1., умершей ...; включении в наследственную массу после смерти фио1., умершей ..., земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ... и признании за ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО4 признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО20 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери фио1, умершей .... 

Включить в наследственную массу после смерти фио1, умершей ..., земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... 

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ. 

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна: 

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №...

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-51. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.