Дело № 2-402/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000693-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Терешенко Е. С.,

с участием помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования и выселении из служебного жилого помещения -квартиры 

<

адрес>. В обоснование истец указал, что квартира по указанному выше адресу находится в собственности Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и была предоставлена ФИО1 на период прохождения военной службы во временное пользование. Согласно приказу войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с военной службы. Ему направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения, которое ответчик не выполнил – в адрес ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не представил документы, подтверждающие освобождение жилого помещения, лишив истца возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Представитель истца - Министерства обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В ходатайстве просил иск удовлетворить и провести судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представители третьих лиц ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, филиала «Западный» Управления ФГАУ «Росжилкосервис» надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И. И., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика прекратившим право пользования служебным жилым, ссылаясь на отсутствие оснований для выселения ответчика из квартиры 

<

адрес> ввиду его не проживания в спорном жилом помещении, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.294, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ.

Согласно п.12. ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе и вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии со ст.ст.214, 125 ГК РФ, Министерство обороны РФ осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из ст.35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно положениям ст.ст.92, 99, 100 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированным жилым помещениям, которые предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, заключаемых этими лицами (наймодатель) с гражданином (нанимателем).

В соответствии со ст.93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

Права военнослужащих на обеспечение служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы закреплены положениями Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В силу абз.13 п.1 ст.15 названного закона военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, по 

<

адрес> на основании постановления администрации Почепского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ признана служебным помещениями для проживания военнослужащих.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 освобожден от занимаемой воинской должности и назначен приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> войсковой части №.

Согласно контракту о прохождении военной службы, представленного истцом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в войсковой части №, контракт заключен сроком на пять лет. 

Согласно ответу войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был исключен из списков личного состава войсковой части № приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и направлен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть № (адрес местонахождения: 

<

адрес>). 

В связи с исключением ответчика из списков личного состава войсковой части № специализированное учреждение - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ– в служебном жилом помещении по 

<

адрес>, а в случае их не представления, отсутствия оснований для проживания требование об освобождении спорного служебного жилого помещения.

Вместе с тем, ответчик документов, подтверждающих право проживания, а также об освобождении им служебного жилого помещения не представил, лицевой счет не закрыл, справку о сдаче жилого помещения и ключей в управляющую компанию не предоставил. Обратного судом не установлено, и ответчиком не опровергнуто.

Как следует из приложенного к исковому заявлению акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату после увольнения ответчика с военной службы по 

<

адрес> установлен факт проживания ответчика в спорном жилом помещении, лицевой счет на имя ФИО1 открыт.

Как следует из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату после увольнения ответчика с военной службы по 

<

адрес> факт проживания ответчика в спорном жилом не установлен, при этом лицевой счет на имя ФИО1 открыт.

Согласно копии финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО), лицевой счет, открытый на имя ответчика ФИО1 по адресу предоставления ему служебного жилого помещения 

<

адрес>), не закрыт, имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам в ЖЭКС № (

<

адрес>).

Из представленного ФГАУ «Росжилкомплекс» акта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает.

В силу ч. 3 статьи 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплен перечень категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации в связи с прохождением военной службы на территории 

<

адрес> по месту нахождения спорного жилого помещения не состоит. 

Учитывая, что спорная служебная квартира была предоставлена ФИО1 на период трудовых отношений в войсковой части №, которые в ДД.ММ.ГГГГ были прекращены, законных оснований для проживания ответчика в данной квартире и пользовании ею у ФИО1 не имеется. Поэтому требований истца о прекращении права пользования ответчика служебным жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в служебной квартире, расположенной по 

<

адрес> не проживает, оснований для выселения ФИО1 из указанного жилого помещения суд не усматривает.

В связи изложенным, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,- удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О. В. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2021 года.