Гражданское дело № 2-2013/2020 

УИД 74RS0030-01-2020-003534-89

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В., 

При секретаре Самаркиной А.П., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18 ноября 2016 года в размере 566 974,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6541,10 руб., ссылаясь на то, что ответчиком получены денежные средства по кредитному договору, заключенному с ПАО «Почта Банк» в сумме 338 767 руб. с оплатой процентов по ставке 29,50% годовых, сроком по 18 ноября 2021 года. В настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору, заключенному между с ПАО «Почта Банк» и ФИО1, является ООО «Филберт». Ответчик свои обязательства не выполняет, не вносит в погашение кредита денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен по надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 3, 66).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 69, 70). 

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику адвокат Казакова С.В., действующая по ордеру № 35621 от 18 августа 2020 года, исковые требования не признала, пояснив, что позиция ответчика по делу ей не известна.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2016 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 338 767 руб., на срок по 18 ноября 2021 года с оплатой процентов по ставке 29,50 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 10 880 руб. (л.д. 5-12).

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-27). 

Из договора уступки прав (требований) № У77-19/2348 от 02 сентября 2019 года, заключенного между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт», следует, что Банк передал свои права требования истцу, возникшие из кредитного договора, заключенного с ФИО1 (л.д. 28-40). 

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № от 18 ноября 2016 года по состоянию на 02 сентября 2019 года составляет 566 974,56 руб., из них основной долг 334 109,23 руб., проценты 225 765,33 руб., комиссия 7100 руб. (л.д. 4).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и соглашению сторон, арифметически верен. 

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6541,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 18 ноября 2016 года по состоянию на 02 сентября 2019 года в размере 566 974,56 руб., из них основной долг 334 109,23 руб., проценты 225 765,33 руб., комиссия 7100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6541,10 руб., всего 573 515 (пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 10 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2020 года.