Дело № 2- 1286/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А., 

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о взыскании долга в порядке регресса 

при участии представителя ответчика ФИО5 - ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО5 о взыскании 38 154 руб. в порядке регресса за счет принадлежавшего ФИО8 имущества. 

Исковые требования мотивированы тем, что решением 

<

данные изъяты> по иску 

<

данные изъяты> солидарно взыскана со ФИО8, ФИО3 задолженность по основному долгу в размере 286 410 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 11 888 руб. 47 коп. ; пени по просроченному основному долгу в размере 50 000,00 руб. Возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа серии 

<

данные изъяты>, с заработной платы истца ФИО1 удержано 38 154 руб. 23 коп. В связи с наличием в собственности солидарного должника ФИО8 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, просит исковые требования удовлетворить. 

ФИО2 ( отец ФИО3 ) умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 54 Т. 1).

Протокольным определением 

<

данные изъяты> ответчик ФИО2 заменен на ФИО4 ( мать ФИО8 ( л.д. 77 Т. 1 ). 

В порядке ст. 39 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать ФИО4 и ФИО5 принявшими наследство ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить 1/2 долю имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу ФИО8; взыскать с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО1 355 119 руб. 62 коп. ; ( л.д. 103-104 Т. 1 ). 

В порядке ст. 39 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уменьшила исковые требования и просила : признать ФИО4 и ФИО5 принявшими наследство ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО1 38 154 руб. 23 коп. за счет принадлежавшего ФИО8 имущества ( л.д. 156 Т. 1 ). В подтверждение суммы взыскания в порядке регресса представила справку 

<

данные изъяты>, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены удержания из заработной платы по исполнительному листу 

<

данные изъяты> в размере 38 154 руб. 23 коп. 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, извещена. 

Ответчик ФИО9 в судебном заседании не участвовала, извещена.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовала, обеспечила явку представителя. Ответчик ФИО5 представила письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 100 Т. 1 ), согласно которому в удовлетворении иска просила отказать со ссылкой на ст. ст. 1152,1153, 1154 ГК РФ, пояснив, что доказательств, что ответчик имеет статус наследника, суду не представлено. Полагает, что ответчики ФИО4 и ФИО5 являются ненадлежащими ответчиками. ( л.д. 100 Т. 1 ).

Представитель ответчика ФИО5 - ФИО13 исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. Суду пояснила, что ответчиком ФИО5, дочерью ФИО8, наследственное имущество после смерти матери ФИО8 не принято. 

Нотариус ФИО10, 

<

данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании предъявленной ФИО1 претензии от ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся у заемщика ФИО8 задолженности по кредитному договору № ф, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО8. Никто из наследников ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства не обращался и адреса их проживания нотариусу не известны, сведений об имуществе, принадлежащем умершей, не имеется. ( л.д. 1 Т. 2 ). 

Представитель Московского РОСП 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда на исполнении в отделе находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей, в том числе в пользу : 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>» ; 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>» ; 

<

данные изъяты>» ( л.д. 60 Т. 1 ). 

Представитель третьего лица Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития « ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 153 Т. 1 ) в судебном заседании не участвовал, извещен. Суду пояснил, что в рамках возбужденного исполнительного производства № в отношении ФИО1 по солидарному обязательству со ФИО8 судебным приставом - исполнителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана и перечислена в 

<

данные изъяты>» денежная сумма в размере 34 398 руб. 79 коп., денежные средства зачислялись на счет №, открытый в 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 Фактически собственником денежных средств становилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 денежная сумма со счета № была переведена на счет № в ЗАО АКБ «Экспресс - Волга». С указанного счета денежные средства наличными выданы ФИО1 в размере 25 395 руб. 80 коп. Приход ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 395 руб. 80 коп., расход ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 395 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,80 руб. наличными ( л.д. 166,167, 168,169 Т. 1, л.д. 192 ). Предоставить информацию, каким образом израсходованы ФИО1 9 002,99 руб. ( остаток 34 398,798-25395,80 ), не представляется возможным в связи с отзывом ДД.ММ.ГГГГ лицензии на осуществление банковской деятельности и отсутствием доступа к счету №. Достоверно известно, что сумма в размере 34 398 руб. 79 коп. не была направлена на погашение долга по кредитному договору №, об этом свидетельствуют сведения о платежах по кредитному договору, отраженные в программном комплексе ОАО АКБ «Экспресс - Волга». В июне 2016 года перечислено 31 079,79 руб., удержанных с ФИО1 в последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2016 года. 

Представитель третьего лица Администрации города Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании не участвовал, извещены. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Решением 

<

данные изъяты> года постановлено, в том числе:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ « Пробизнесбанк» и ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО8 и ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу в размере 286 410 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 11 888 руб. 47 коп. ; пени по просроченному основному долгу в размере 50 000,00 руб.; пени по просроченным процентам в размере 3 065 руб. 17 коп. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО8 (заемщик по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ) умерла ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты> ( л.д. 25 ). 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» ФИО8 проживала и была зарегистрирована постоянно по адресу : 

<

адрес>. Вместе с ней по день смерти проживали: дочь ФИО5, мать ФИО4 ( л.д. 71 Т. 1 ).

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 74 Т. 1).

Решением 

<

данные изъяты> о взыскании долга постановлено, в том числе :

обратить взыскание на принадлежащую ФИО8 на праве общей долевой собственности 1/4 долю 

<

адрес>, определить способ реализации имущества - проведение открытых торгов, начальную продажную стоимость 1/4 доли в праве собственности на 

<

адрес> в размере 500.000 руб. ( л.д. 105-107 Т. 1 ). 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, предмет исполнения: задолженность в размере: 355 119,62 руб. ( л.д. 211 ). 

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа, постановление о взыскании исполнительскго сбора постановлено направить в 

<

данные изъяты> по месту работы ФИО1. 

Истцом заявлено о взыскании 38 154 руб. 23 коп., выплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом - исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение:

- от ДД.ММ.ГГГГ -3136,00 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ - 2 989,82 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ - 2 878,65 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ - 2 964,37 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от 23.ДД.ММ.ГГГГ - 2 956,86 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ - 2 461,02 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ - 3 036,70 руб. на счет № в банке ОАО АКБ « ПРОБИЗНЕСБАНК»; от ДД.ММ.ГГГГ - 1 017,21 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ - 10,00 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - 1017,21 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат 5000,00 руб. должнику на счет № в 

<

данные изъяты>»; в постановлении указано, что сумма долга по исполнительному производству 0,00 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - 2 688,21 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ - 3039,55 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; - от ДД.ММ.ГГГГ - 3220,92 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ - 2 978,82 руб. на счет № в банке 

<

данные изъяты>»; все указанные выше суммы ушли на счет ФИО1 

Далее денежные средства распределялись : от ДД.ММ.ГГГГ - 2775,04 руб. на счет № в банк АО АКБ « ЭКСПРЕСС - ВОЛГА»;

Согласно ответу судебного пристава - исполнителя 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения запроса в пользу взыскателя 

<

данные изъяты>» взысканы и перечислены денежные средства в размере 143 523,77 руб. 

Таким образом, на момент рассмотрения дела наследственное дело отсутствует. Наследственное имущество не принято. 

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. 

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО5 о признании их принявшими наследство ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>; взыскании с ФИО4 и ФИО5 выплаченных ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 38 154 руб. 23 коп. в счет принадлежащего ФИО8 имущества. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. 

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. 

Председательствующий: судья И.А. Малюткина - Алексеева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.