Дело № 5-508/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 19 апреля 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации (далее - гр. РФ) ФИО2 (Дата года рождения; место рождения: 

<

адрес>; заграничный паспорт гр. РФ 

<

данные изъяты>; адрес проживания: 

<

адрес> место работы: 

<

данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата около 22 часов 45 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, Кондратьевская волость, 60 км от г. Выборга, трасса Е-18) по въезду на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союза) в Российскую Федерацию (далее - РФ) из Финляндии прибыло транспортное средство (далее – т/с) марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер (далее – рег. №) № Дата года выпуска, идентификационный № №) под управлением гражданина РФ (далее - гр.) ФИО2.

В качестве пассажира в данном т/с следовала гражданка РФ (далее – гр.) И. (Дата года рождения; место рождения: 

<

адрес>; заграничный паспорт гр. РФ серии 

<

данные изъяты>; адрес проживания: 

<

адрес>; место работы: 

<

данные изъяты>).

После прохождения паспортного контроля гр. ФИО2 и гр. И., декларирование товаров для личного пользования не производили, пассажирские таможенные декларации не заполняли. 

При проведении таможенного осмотра в соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в багажном отделении т/с марки «Мицубиси L200 2.5» рег. № Х146АС47 перемещается товар (винты установочные с острым (заостренным) концом в количестве 24000 штук). 

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. ФИО2 и гр. И. были получены письменные объяснения. 

Из объяснения гр. ФИО2 следует, что он Дата пересекал границу на въезд в РФ через МАПП Торфяновка на автомобиле «

<

данные изъяты>» рег. № в качестве водителя для приобретения товаров. Он ввозит внутренние болты под шестигранник для личного пользования в качестве крепления труб между собой и листов проф-настила с профилем прямоугольным, болты для скрытого применения. Покупал через интернет у частного лица. Чека не имеет. Стоимость расчета 200 евро (5 коробок – 1000 штук). Ведет строительство собственного дома на участке в 

<

адрес>. Въезжает на автомобиле «

<

данные изъяты> рег. № в качестве водителя (объяснение от Дата).

Из объяснения гр. И. следует, что к товару, перемещаемому гр. ФИО2, она отношения не имеет (объяснение от Дата).

На основании ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гр. РФ ФИО2 В багажном отделении т/с марки «

<

данные изъяты>», рег. № № перемещается незадекларированный товар: Винты установочные с острым концом в количестве 5 коробок (грузовых мест), 120 упаковок, 24000 шт., общим фактическим весом нетто 49,50 кг, общим фактическим весом брутто 51,16 кг (акт таможенного досмотра №).

Исходя из характера и количества товара, товар (винты установочные с острым (заостренным) концом в количестве 24000 штук), ввозимый на таможенную территорию Союза гр. ФИО2, в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС таможенным органом не был отнесен к товарам для личного пользования (докладная записка о предназначении товара от Дата исх. №).

Датой совершения АП является Дата, время совершения – 22 час. 45 мин. Место совершения и обнаружения АП – т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни (

<

адрес>, Кондратьевская волость, 60 км. автодороги «Скандинавия», трасса А-181 (Е-18) от 

<

адрес>).

Дата по факту недекларирования ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП России, руководствуясь ст. 28.7 КоАП России должностным лицом т/п МАПП Торфяновка было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении (далее - АП) и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Делу об АП был присвоен №. Копия определения о возбуждении дела об АП в установленном порядке вручена ФИО1

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП был изъят товар: винты установочные с острым концом в количестве 5 коробок, 120 упаковок, 24000 штук, общим весом брутто 51,16 кг. Товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Выборгской таможни (

<

адрес>). 

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копия з/паспорта гр. ФИО2;

- акт таможенного досмотра №;

- протокол изъятия вещей и документов по делу об АП от Дата;- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение;

- докладная записка от Дата № «Об обстоятельствах ввоза товара»,

- докладная записка от Дата №, согласно которой перемещаемый ФИО2 товар, предназначен не для личного пользования;

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт – Петербург № свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на внутреннем рынке РФ, по состоянию на Дата составила 71760,00 руб. 

Согласно заключению по определению таможенной стоимости (служебная записка от Дата №), таможенная стоимость товара по делу об АП № составляет 60 813,56 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что товар предназначен для личного пользования.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО2 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу ЕАЭС в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки. 

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕАЭС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. 

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС ФИО2 фактически владел незадекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании ФИО2, по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно данным АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» к административной ответственности, ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области таможенного дела не привлекался.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: винты установочные с острым концом в количестве 5 коробок, 120 упаковок, 24000 штук, общим весом брутто 51,16 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров