Дело № 2-1280/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30.11.2017 г. с. Новая Усмань

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С., с участием:

истца ФИО6, 

при секретаре Мануковской М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия истцом наследства ФИО1 и признании за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома, 

установил:

ФИО1 обратился в Новоусманский районный суд 

<

адрес> с иском к Администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия истцом наследства ФИО1 и признании за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/2 жилого дома. В обоснование своих исковых требований истец указал, что его родной брат - ФИО1 - собственник половины 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом 6 месяцев он, будучи одним из наследников умершего, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически он его принял, организовав и оплатив похороны брата. Кроме того, до смерти они с братом проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии им наследства. Однако, постановлением нотариуса ФИО8 от того же числа ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия регистрации права собственности за умершим в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Полагает, что иным путём вступить во владение домом своего брата он не может. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, по настоящему делу он считает своих соседей - совладельцев дома брата, которым принадлежит вторая его (дома) половина. 

В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела какой-либо представитель Администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес> не явился, представив до начала судебного заседания заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований истца.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, не просив при этом об отложении слушания дела. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, добавив, что помимо него у его брата также имеются ещё 2 «формальных» наследника - ФИО2 - их общая сестра, а также дочь умершего - племянница истца ФИО3. Однако, они никогда не проживали вместе с умершим, при жизни отношений с ним не поддерживали. В этой связи он даже не знает ни даты рождения каждой из них, ни места их жительства. Ему только известно, что одна из них не проживает на территории 

<

адрес>. Полагает, что если бы они были намерены принять наследство умершего, то хотя бы интересовались его здоровьем при жизни. Иного способа распоряжения частью дома, который остался после смерти брата, он не видит. В этой связи настаивает на удовлетворении исковых требований. 

Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. 

Как следует из материалов дела, истец действительно является наследником по отношении к наследодателю. Данное подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой помимо него наследниками также являются сестра ФИО2 и дочь ФИО3 (л.д.45). Вместе с тем, из той же справки следует, что самому нотариусу не известно место нахождения указанных лиц. Ни от одного из указанных лиц ему не поступало какого-либо заявления. 

В отсутствие персональных данных указанных лиц, коими признаются дата и место рождения, а также адрес места жительства, установление их места нахождения суд признаёт объективно не возможным. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть поданное истцом исковое заявление по существу, констатируя, что отказ в этом повлечёт за собой полный отказ в защите его права, а состояние имущества - части дома, требующей ухода, обслуживания и поддержания в должном состоянии, ухудшится. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Факт смерти наследодателя подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.15), а родства наследника по отношению к наследодателю - свидетельством о рождении (л.д.16) и соответствующей справкой нотариуса (л.д.45). Наличие самого наследственного имущества - части жилого дома подтверждается техническим паспортом (л.д.23-27), выпиской из похозяйственной книги (л.д.20), а также справкой БТИ (л.д.10) с соответствующим планом (л.д.11-12) и экспликацией к нему (л.д.13-14). Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанном доме были зарегистрированы ФИО4, ФИО5 и ФИО1 (л.д.30-31). Соответствующее уведомление (л.д.32-37) подтверждает отсутствие записи о правах на дом умершего в Едином государственном реестре недвижимости. Из копии постановления нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им действительно отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия в ЕГРПН сведений о регистрации права собственности за умершим. 

В соответствии с положениями ст.1111-1113, 1116, 1141, 1142, 1152-1155 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

По настоящему делу установлены как фактическое принятие наследства истцом, так и наличие других наследников, одна из которых - дочь умершего является по отношению к истцу наследником первой очереди, в связи с чем обладает преимущественным правом на получение наследства. Вместе с тем, из тех же материалов дела следует, что она, как и второй наследник (сестра ФИО1), фактически не претендует на имущество (часть дома), входящее в наследственную массу. Данное следует из того обстоятельства, что с момента смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя, то есть на протяжении четырёх с половиной лет никто из указанных лиц не воспользовался своим правом на принятие наследства.

При этом объективная возможность какой-либо проверки данного обстоятельства отсутствует. 

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом данных обстоятельств иск подлежит удовлетворению. При этом суд констатирует, что у той же ФИО2 остаётся право предъявления истцу соответствующих требований, которые бы были направлены на раздел полученного им имущества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требованияФИО5 к Администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес> удовлетворить, установив факт принятия истцом наследства ФИО1 и признав за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 жилого 

<

адрес> общей площадью 67,2 кв.м с лит.А,А1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.С. Постников