Дело № 2-338/2019 копия

33RS0003-01-2019-000016-85 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Салькаевой Ю.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО1

(доверенность от 28.09.2018),

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования. В обоснование иска указало, что 30.07.2014 между ФИО2 и АО «Согаз» был заключен договор страхования №.... Выгодоприобретателем по договору является АО «КБ «ДельтаКредит». 

Объектом страхования являются имущественные интересы ответчика (застрахованного лица, выгодоприобретателя) связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованных лиц (страхование от несчастных случаев или болезней),гибелью или повреждением недвижимого имущества, владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом вследствие прекращения или ограничения (обременения) права собственности ответчика на данное недвижимое имущество (титульное страхование).

Согласно п. 6.3. договора, срок действия договора устанавливается до 24 часов 30.09.2029.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя {выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 7.2.2. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 г. в редакции, утвержденных председателем правления ОАО «Согаз» (далее - Правила), на условиях которых был заключен договор, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном, в договоре страхования.

В соответствии с п. 4. Договора, по настоящему Договору страховая сумма устанавливается на каждый год страхования. На момент заключения Договора – 649 400 рублей по каждому виду страхования. На второй и последующие годы страхования определяется страховщиком на основании реестров выгодоприобретателя о текущей сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору на начало очередного страхового года. Оплата страховой премии по Договору производится страхователем ежегодно исходя из годовых тарифов.

Согласно п.п. 6.1. Договора Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Первый год страхования начинается в 00 часов дня, следующего за днем уплаты страховой премии за первый год страхования, и действует год.

Так, на дату заключения Договора, а именно 30.07.2014, ответчиком был уплачен страховой взнос в размере 4 415,92 руб. за период с 31.07.2014 по 30.07.2015, что подтверждается квитанцией №... от 30.07.2014.

За период с 31.07.2015 по 30.07.2016 ответчик оплатил страховой взнос в размере 1 478,72 руб. по квитанции №... от 29.07.2015.

За период с 31.07.2016 по 30.07.2017 ответчик оплатил страховой взнос в размере 1 486,32 руб. по чеку №... от 29.07.2016.

За период с 31.07.2017 по 30.07.2018, ответчик оплатил страховой взнос в размере 1 523,01 руб. по чеку №... от 27.07.2017.

В установленный договором срок, а именно до 30.07.2018 ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

Подпунктом 6.4.3. Договора предусмотрено, что Договор прекращается досрочно в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии Страховщик имеет право потребовать расторжение Договора в случае неуплаты (п.п. 7.4.3. Договора).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее вменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом) другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение закона одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неуплата очередного взноса лишила истца возможности получения установленной договором страховой премии.

С учетом ст. 929 ГК РФ дальнейшее исполнение договора со стороны страховщика невозможно. По смыслу положений указанных норм права страховщик вправе требовать от страхователя надлежащего исполнения обязательств, в том числе оплаты страховой премии за предоставленную страховую защиту по заключенному между ними Договору страхования.

12.09.2018 истец в адрес ответчика направил письмо - сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (исх. №... от 04.09.2018), что подтверждается почтовой квитанцией РПО №.... Указанное письмо ответчиком было получено 17.09.2018, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако соглашение о расторжении ответчиком до настоящего времени не подписано.

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 310. 450 ГК РФ АО «Согаз» просило расторгнуть договор страхования №... от 30.07.2014, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца - АО «Согаз» ФИО1, действующая по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик – Таболкина Н.А извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела. Направлявшаяся в ее адрес корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения. Неявку ответчика суд расценивает как отказ от получения повестки и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Как следует из п. 63 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица АО «КБ «ДельтаКредит», извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, учитывая равенство сторон перед законом и судом, полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 30.07.2014 АО «Согаз» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) был заключен договор страхования №... (л.д.11-15). 

Согласно пункту 1.1 Договора настоящий договор заключен на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005 (в редакции от 09.10.2012) (далее – Правил), заявления страхователя. В случае расхождения между положениями Правил страхования и положениями настоящего договора приоритет имеют положения настоящего договора.

Настоящий договор заключен в обеспечение исполнения страхователем, застрахованным лицом денежных обязательств по кредитному договору/договору займа №... от 30.07.2014 (п. 1.2 Договора).

Из пункта 1.3. Договора следует, что предметом договора является страхование лиц, риска гибели или повреждения недвижимого имущества, находящегося в собственности у страхователя (залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю (залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору/договору займа, а также риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности (залогодателя) на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1.5.1 недвижимым имуществом по договору является квартира, общей площадью 48,5 кв.м., расположенная по адресу: .......

Согласно п.1.6 договора, выгодоприобретателем назначен АО «КБ «ДельтаКредит».

Согласно п. 6.3. договора, срок действия договора устанавливается до 24 часов 30.09.2029.

В соответствии с п. 7.2.2. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 г. в редакции, утвержденных председателем правления ОАО «Согаз» (далее - Правила), на условиях которых был заключен договор, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном, в договоре страхования.

В соответствии с п. 4. Договора, по настоящему Договору страховая сумма устанавливается на каждый год страхования. На момент заключения Договора – 649 400 рублей по каждому виду страхования. На второй и последующие годы страхования определяется страховщиком на основании реестров выгодоприобретателя о текущей сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору на начало очередного страхового года. Оплата страховой премии по Договору производится страхователем ежегодно исходя из годовых тарифов.

Согласно п.п. 6.1. Договора договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Первый год страхования начинается в 00 часов дня, следующего за днем уплаты страховой премии за первый год страхования и действует год.

Согласно п.п. 6.1. Договора Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Первый год страхования начинается в 00 часов дня, следующего за днем уплаты страховой премии за первый год страхования и действует год.

30.07.2014, ответчиком был уплачен страховой взнос за период с 31.07.2014 по 30.07.2015 в размере 4 415,92 руб. согласно квитанции №... от 30.07.2014.

За период с 31.07.2015 по 30.07.2016 ответчик оплатил страховой взнос в размере 1 478,72 руб. по квитанции №... от 29.07.2015;

За период с 31.07.2016 по 30.07.2017 ответчик оплатил страховой взнос в размере 1 486,32 руб. по чеку №... от 29.07.2016.

За период с 31.07.2017 по 30.07.2018, ответчик оплатил страховой взнос в размере 1 523,01 руб. по чеку №... от 27.07.2017.

Однако в установленный договором срок, а именно до 30.07.2018, ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

Подпунктом 6.4.3. Договора предусмотрено, что Договор прекращается досрочно в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии и страховщик имеет право потребовать расторжение Договора в случае неуплаты (п.п. 7.4.3. Договора).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

Договором страхования предусмотрено, что неотъемлемой его частью являются Правила страхования при ипотечном кредитовании от 30.10.2003 года (л.д. 37-79).

В соответствии с положениями п. 6.6.5 указанных Правил страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страхователя. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

04.09.2018 АО «Согаз» посредством услуг почтовой связи заказным письмом с уведомлением направляло ФИО2 требование об оплате страховой премии либо подписании соглашения о расторжении договора страхования. Однако, каких-либо действий ответчиком по данному требованию не выполнено.

В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение установленных фактов.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами закона и условиями страхового соглашения, суд приходит к выводам о правомерности требований АО «Согаз» о расторжении договора страхования.

Кроме того, в соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... от 30.07.2014, заключенный акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись М.В. Маулина

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №2-338/2019, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Ю.Р. Салькаева