Дело №2-491/2017г. *** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «12» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В., 

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Андреевского сельского поселения и администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти ***., умершего ***. и о признании права собственности на жилой дом общей площадью ***.м с инв.н.*** и земельный участок площадью ***.м с к.н.*** расположенные в д.***а ***.

В обоснование указал, что ***. умер ***, являвшийся с ***. собственником земельного участка и жилого дома, расположенных в д.***. 

При жизни *** оставил завещание в его – ФИО2, пользу. В установленный законом срок он к нотариусу не обратился, однако фактически наследство принял, пользуясь как при жизни ***, так и после его смерти землей и домом, неся расходы по их содержанию. В настоящее время в доме живет его мать – ФИО1, иных после смерти *** наследников, не имеется.

Определением от ***. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Александровского района.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действуя по доверенности, исковые требования ФИО2 и доводы, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно указала, что, ей, как супруге умершего и матери истца известно, что последний, после смерти ***, пользуясь наследственным имуществом, регулярно производил оплату земельного налога и потребленной электроэнергии в доме. Также указала, что *** долго болел и не сумел предпринять должных мер к получению правоустанавливающих документов на принадлежащее ему имущество. Просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Андреевского сельского поселения, извещенный о времени месте судебного заседания не явился, с ходатайством об отложении не обращался. 

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрения в его отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, утратившего силу с 01.03.2002г., наследование осуществлялось по закону и по завещанию. 

Согласно ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин мог оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Постановлением Главы администрации Андреевского сельского совета ***а от ***. *** выделен в собственность земельный участок площадью *** в д.*** для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.7).

Согласно выписке из похозяйственной книги *** *** от ***., ***, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ***.м, расположенный в д.***, о чем имеется запись в похозяйственной книге *** д.*** за ***.*** сельского совета Александровского района, лицевой счет ***. Здесь же указано, что запись выполнена на основании Постановления Главы администрации Андреевского сельского совета *** от ***. (л.д.45). 

В соответствии со справками администрации Андреевского с/п от ***., согласно записям в похозяйственной книге *** д.Николаевка за ***., жилой *** д.*** принадлежит *** Адрес дому присвоен постановлением Главы Андреевского сельского поселения *** от ***. «Об утверждении муниципального реестра адресов населенных пунктов Андреевского сельского поселения. Земельный участок площадью ***.м, на котором расположен дом, принадлежит на праве собственности *** на основании постановления Главы администрации Андреевского сельского совета *** от ***. На момент выдачи справок в жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает, арестов и запрещений по дому и земельному участку не имеется. Платежи и взносы уплачены полностью. Здесь же имеется отметка о наличии завещания (л.д.19, 69). 

Наличие спорного жилого дома, расположенного в д.***, подтверждается копиями технических паспортов, составленных по состоянию на ***. (л.д.8-14).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ***., сведения о собственнике земельного участка с к.н*** в д.*** отсутствуют. Здесь же указано, что кадастровый номер участку присвоен ***. (л.д.15).

Из уведомления ФФГБУ Россреестра по Владимирской области от ***. следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: ***, д.*** ***, отсутствуют (л.д.44).

В материалах дела имеется копия завещания от ***., удостоверенного Главой администрации Андреевского сельского округа, которым *** завещал принадлежащие ему жилой дом и земельный участок площадью ***.м, расположенные в д.*** ФИО2 (л.д.16). 

Согласно копии свидетельства о смерти – *** умер ***. (л.д.18).

Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа от ***., наследственного дела к имуществу ***, умершего ***., не имеется (л.д.36).

Из сообщения нотариуса Московской городской нотариальной палаты *** от ***. следует, что наследственного дела к имуществу ***, зарегистрированного на момент смерти по адресу: ***, ***, умершего ***., по данным архива нотариуса *** *** не имеется (л.д.54, 60, 62).

На л.д.23-27 имеются копии квитанций, свидетельствующие об оплате электричества и налога за жилой дом в д.***.

Свидетель *** показала, что регулярно с ***. бывая в д.***, проживая там в летний период, была знакома с ***, после смерти которого принадлежащими тому домом и участком постоянно пользуется ФИО2

Свидетель *** показал, что двоюродный брат его отца – *** являлся собственником дома и земельного участка в д.***. Как при жизни ***, так и после его смерти, домом и участков пользуется ФИО2 

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом владении ФИО3 на праве собственности домом и земельным участком, расположенными в д.*** и о принятии истцом в установленный законом срок наследства, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ***, умершего ***. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой *** общей площадью ***.м с инвентарным номером ***, расположенный в д***, ***.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью ***.м с к.н.***, расположенный в д.*** ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-491/2017г.