Дело №2-515/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Гавриковой М.И., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Администрации МО «Город Гусиноозерск» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Город Гусиноозерск» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 фактически утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, вследствие постоянного отсутствия в нем, связанным с выездом из него. Выезд ответчика из указанного жилого помещения носит постоянный характер. Ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за наем жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Суду пояснила, что факт длительного не проживания ответчика подтверждается актами установления фактического проживания граждан, соседями, кроме того установлено, что у ответчика в собственности имеются жилые помещения в 

<

адрес> и д.

<

адрес>, в котом на настоящий момент ответчик зарегистрирована и проживает. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причины не явки суду не известны. 

Судом определено о рассмотрении дела в заочном порядке. 

Заслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшей о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью. 

На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. указанное жилое помещение было предоставлено ФИО6, совместно с ней вселена ее дочь ФИО5 

Наниматель ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Дочери нанимателя ФИО5, в связи с вступлением в законный брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., ей присвоена фамилия ФИО1.

Ответчик снята с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в 

<

адрес>. 

Из актов установления факта проживания гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес> проживают молодые люди без законных оснований.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 и акта установления факта проживания гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не проживает длительное время.

Из представленных материалов также следует, что ответчик в добровольном порядке не несет расходов по найму жилого помещения, содержанию жилого помещения.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 по своему усмотрению распорядилась своими жилищными правами, добровольно освободив жилое помещение. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суду не представлены доказательства временного и вынужденного характера выезда ответчика из жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> отсутствие ответчика в спорном жилом помещении постоянный характер, ФИО1 выехала в другое место жительства по иному адресу, мер к вселению не принимала, требования истца о признании ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации МО «Город Гусиноозерск» удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2017 г.

Судья Б.В.Сагаева