№2-551/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующей судьи Кудрявцевой Ю.И.

При секретаре Ходаковой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 декабря 2009 года по 30 ноября 2013 года в размере 47242 рубля 99 копеек, пени за период с 11 января 2010 года по 31 декабря 2016 года в размере 33554,75 рублей, судебные расходы.

Определением суда от 27 января 2017 года данное исковое заявление рассматривалось в порядке упрощенного производства.

Суду были представлены ответчиком письменные возражения, истцом- письменные объяснения по делу.

Определением суда от 6 марта 2017 года суд продолжил рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

В качестве оснований исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л/с №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 26.01.2004 г.В период с 01.12.2009 г. по 30.11.2013 г. муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Ставрополя (далее - МУП «ВОДОКАНАЛ») оказывало ФИО1 услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу, что подтверждается техническими условиями на водоснабжение и канализование домовладения.В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилоe помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Иной срок сторонами не установлен.Однако ФИО1 не производит оплату за оказанные ей коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2013 г. составляет 47 242 руб. 99 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в редакции действовавшей до 01.01.2016 г., лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С 01.01.2016 г. частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.За период с 11.01.2010 г. по 31.12.2016 г. согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности в размере 47 242 руб. 99 коп.произведен расчет пени. Размер пени составляет 33 554 руб. 75 коп.12.10.2016 г. МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось к мировому судье с/у № 2 Октябрьского района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа. 14.10.2016 г. был вынесен судебный приказ №. 19.12.2016 г. в адрес мирового судьи поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем он был отменен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что о взыскании задолженности истец обращался в мировой суд, был выдан судебный приказ, впоследствии отмененный, в связи с чем течение срока исковой давности для части задолженности прервалось, просила взыскать задолженность и пени с учетом требований закона об исковой давности.

Ответчица и ее представитель адвокат Солодовников О. В. с исковыми требованиями не согласились, заявили ходатайство о применении срока исковой давности, в котором указали, что в качестве обоснования заявленных требований. Истец указывает в исковом заявлении, что ФИО1 является собственником жилого дома по 

<

адрес>.

В период с 01.12.2009 г. по 30.11. 2013г. МУП «Водоканал» г. Ставрополя оказывало ФИО1 услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу, что подтверждается техническими условиями на водоснабжение и канализование домовладения. Однако ФИО1 не производит оплату за оказанные ей коммунальные услуги, задолженность за период с 01.12.2009 г. по 30.11. 2013 г. составляет 47 242 руб. 99 коп. За период с 11.01.2010г. по 31.12.2016 г. на сумму имеющейся задолженности произведен расчет пени, которая составила 33 554 руб. 75 коп.Считаю, что в данном случае Истцом пропущен срок исковой давности.В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст. 199 ГК РФ)

Как следует из ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.Истец, обратившись в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Ответчика указанные выше суммы задолженности за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2013г., тогда как обратился в суд за защитой своих прав по истечению установленного законом трехлетнего срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Кроме того, просили применить положения ст. 333 ГК РФ в случае взыскания задолженности за период, на который пропуск срока исковой давности не распространяется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилоe помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Иной срок сторонами не установлен. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в редакции действовавшей до 01.01.2016 г., лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

С 01.01.2016 г. частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 26 января 2004 года(л.д. 17).

Согласно техническим условиям данный жилой дом подключен к уличной сети водоснабжения и канализации(л.д. 31-35).

Лицевой счет на оплату услуг по водоснабжению и канализации по данному жилому дому открыт на имя ФИО1

Согласно расчета истца, задолженность за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2013 г. составляет 47 242 руб. 99 коп;за период с 11.01.2010 г. по 31.12.2016 г. согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности в размере 47 242 руб. 99 коп. произведен расчет пени. Размер пени составляет 33 554 руб. 75 коп.

Суд считает ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст. 199 ГК РФ)

Как следует из ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

14 октября 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Ставрополя выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУКП «Водоканал» задолженности за период с 1 декабря 2009 года по 30 ноября 2013 года в сумме 47242,99 рублей, пени за период с 11 января 2010 года по 30 сентября 2016 года в размере 30211,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины(л.д. 36).

Определением мирового судьи от 19 декабря 2016 года данный приказ по заявлению ответчицы был отменен.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Таким образом, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для взыскания с ответчицы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 декабря 2009 года по сентябрь 2013 года в размере 45354,99 рублей,а также пени, начисленные на данную сумму.

В связи с изложенным, с ответчицы с учетом применения пропуска срока исковой давности подлежит взысканию задолженность за период октября- ноября 2013 года в размере 1888 рублей.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает, что заявленная истцом к взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию неустойка - пеня с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период октябрь-ноябрь 2013 года в сумме 1888 рублей, пеню с применением ст. 333 ГК РФ – в размере 100 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исковые требования МУП «Водоканал» в остальной части - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Ставрополя в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Мотивированное решение составлено 8 мая 2017 года.

Судья подпись Ю.И.Кудрявцева

Подлинник подшит в материалы дела №2-551/17г.