Дело № 2-357/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000327-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 июля 2019 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Игнатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ШВВ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок для ведения подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. При жизни ее супруг, ШВВ не успел надлежащим образом оформить право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. После смерти супруга она фактически приняла наследство, пользовалась и распоряжалась имуществом, оставшимся после его смерти, она является единственным наследником. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество наследодателя не подтверждается. Никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд. Просила суд: признать за ней, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, виды разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавший ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

04.06.2019 года в Целинский районный суд поступило уточненное исковое заявление, которым истец ФИО1 просила суд: признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером № виды разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавший ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела, причина неявки суду не известна. В отношении истца ФИО1 суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании ордера № 111937 от 23.05.2019 года (л.д. 24), в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В отношении представителя ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании 04.06.2019 года представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения ФИО3, действующая на основании доверенности от 13.05.2018 года (л.д. 25), уточненные исковые требования, заявленные истцом ФИО1, не признала, просила суд отказать в удовлетворении уточненных исковых требований. Поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель КАИ, допрошенный в судебном заседании 15.07.2019 года, суду пояснил, что в свидетельстве на имя ШВВ от 18.02.2000 года стоит его (КАИ) подпись. Акт обмера утверждал также он. Земельные участки выдавал не он, а предыдущий руководитель - можно было выдать не менее 4 га. Свидетельство заполнялось землеустроителем ФИО4.

Заслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.02.2000 года, ШВВ для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок размером 

<

данные изъяты> га (л.д. 7). Согласно отметке, данное свидетельство на имя ШВВ выдал КВВ, который был допрошен судом в качестве свидетеля и подтвердил данный факт. 

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Среднеегорлыкского сельского поселения 14.02.2014 года, ШВВ принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> о чем в похозяйственной книге № 5 лицевой счет № 

<

***> от 01.01.1996 года по 31.12.2001 года сделана запись.

Согласно справке главы администрации Среднеегорлыкского сельского поселения от 18.08.2014 года, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является обособленным и все земельные участки, под квартирами многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются обособленными (л.д. 52).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 при жизни земельный участок, размером 

<

данные изъяты> га был оформлен в собственность.

26.12.2005 года земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., был внесен в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера №, определено его местоположение: 

<

адрес>, что подтверждается кадастровым планом земельного участка от 24.02.2014 года (л.д. 53).

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемый земельный участок, является существование земельного участка в натуре (в установленных в соответствии с требованиями закона границах) и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно постановления Главы Администрации Средне-Егорлыкского сельского Совета народных депутатов № 26 от 22.12.1992 года, на основании Закона РФ «О земельной реформе» и заявлений граждан, постановлено: предоставить бесплатно в собственность приусадебные участки гражданам села, согласно их заявлений (списки и размеры участков прилагаются) (л.д. 61).

При этом, согласно архивной справке начальника архивного сектора Администрации Целинского района КСВ от 14.06.2019 года, списки и размеры участков к данному постановлению на хранение в архив не поступали. (л.д. 60).

При этом, согласно имеющихся в материалах дела доказательствам, а именно списка граждан, получивших земельные участки в собственность, указан ШВВ. По данным Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения ШВВ на территории Среднеегорлысккого сельского поселения не проживал, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в фамилии ШВВ допущена опечатка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ШВВ спорный земельный участок выделялся и принадлежал на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ШВВ, не зарегистрировав право собственности на данный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Спорный земельный участок в установленном законом порядке индивидуализирован и ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый номер (л.д. 9).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно представленного суду нотариусом Целинского нотариального округа сведениям, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое по заявлению супруги наследодателя ФИО1 о принятии наследства к имуществу ШВВ Заявления об отказе от наследства не поступали. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль; охотничье огнестрельное оружие; земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га в праве на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 18).

На земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. нотариусом на имя истца ФИО1 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что предоставленные наследником документы право собственности наследодателя не подтверждают (л.д. 5).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что принадлежащий ШВВ спорный земельный участок принадлежал ему на праве собственности, входит в состав наследства и переходит к его наследнице.

Однако, наследник - истец ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умерший ШВВ умер, не успев надлежащим образом оформить своё право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. 

То обстоятельство, что ШВВ при жизни не получили свидетельство о праве собственности на земельный участок, не прекращает его право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, так как имеются правоустанавливающие документы. Соответственно, то обстоятельство, что умерший не оформил в порядке наследования свои права на данный земельный участок, не лишает права истца претендовать на данный участок в порядке наследования. 

Исходя из вышеизложенного, уточненные исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, виды разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавший ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья