Дело № 2-255/2021 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 23 марта 2021 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Климова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области

гражданское дело по иску ООО «Источники тепла» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Источники тепла» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 726 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 37 312 руб. 01 коп. – задолженность за отопление, 16 472 руб. 17 коп. – задолженность за горячее водоснабжение, 8 942 руб. 50 коп. – пени; судебные издержки: почтовые расходы в размере 252 руб. 34 коп., оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 081 руб. 80 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Услуги по горячему водоснабжению и отоплению собственникам многоквартирного дома оказывает ООО «Источники тепла». На занимаемое жилое помещение был открыт лицевой счет №. Коммунальные услуги истцом оказаны надлежащим образом и в полном объеме, их оплата рассчитывалась на основании действующих тарифов. Ответчик в течении длительного времени не выполняет своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность за отопление в размере 37 312 руб. 01 коп., за горячее водоснабжение в размере 16 472 руб. 17 коп. За несвоевременную оплату ответчику начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 942 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «Источники тепла» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал (л.д. 46, 47).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, возражений не представила (л.д. 45).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела (выписки из ЕГРН) собственником 

<

адрес> является ФИО1 (л.д. 30).

ООО «Источники тепла» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. Согласно Уставу ООО «Источники тепла» деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности общества (л.д. 18-21).

Многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, в котором расположено жилое помещение ответчика (

<

адрес>), подключен к центральной системе теплоснабжения.

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнил ненадлежащим образом. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление в отношении указанной квартиры. Задолженность согласно расчетам истца составила: за отопление - 37 312 руб. 01 коп., за горячее водоснабжение - 16 472 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг ответчику начислены пени за несвоевременную оплату услуг горячего водоснабжения и отопления в размере 8 942 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Контррасчета ответчик не представил, суд, проверив указанный расчет находит его правильным, поскольку он произведен с учетом указанных выше обстоятельств, тарифов на оказанные услуги, действовавших в спорный период.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление - 37 312 руб. 01 коп., за горячее водоснабжение - 16 472 руб. 17 коп., пени в размере 8 942 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор на оказание юридических услуг с адвокатом коллегии адвокатов «Центральная» г.Челябинска ФИО2 Согласно заданию от ДД.ММ.ГГГГ адвокат обязалась оказать услуги истцу по составлению исковых заявлений, заявлений о выдаче судебных приказов, в том числе о взыскании задолженности с ответчика, стоимость услуги по составлению заявления по данному делу составляет 1000 руб. Оплата истцом услуг представителя подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26-29).

В связи с чем, на основании ст. 100 ГПК РФ данная сумма расходов подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Учитывая время, затраченное представителем на составление искового заявления, характер исковых требований, уровень сложности рассматриваемого дела, а также принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 руб. Указанные расходы являются обоснованными, разумными. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 081 руб. 80 коп. (л.д. 4), почтовые расходы в размере 252 руб. 34 коп. (л.д. 33), что подтверждается платежным поручением и квитанцией.

С учетом изложенного, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки: государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере 2 081 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 252 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Источники тепла» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Источники тепла» задолженность за отопление в размере 37 312 руб. 01 коп., задолженность за водоснабжение в размере 16 472 руб.17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., пени в размере 8942 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 081 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 252 руб. 34 коп., всего 66 060 ( шестьдесят шесть тысяч шестьдесят) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>