Дело № 2-2357/2023 УИД 27RS0006-01-2023-004095-28

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Хабаровск 10 октября 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием истицы ФИО1, её представителей ФИО10, ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Согаз» о признании фактическим воспитателем, признании права на страховую выплату,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что ФИО1 являлась попечителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 призван Министерством обороны РФ для выполнения задач в специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ. при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской и Донецкой народных республик, ФИО2 погиб.

Согласно ст.4 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

Согласно п.11 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ от 07.11.2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; ети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. 

27.10.2021г. между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Минобороны РФ в 2022-2023 годах №

Согласно пункту 6.2.1 Государственного контракта, страховая сумма выплачивается в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. выгодоприобретателям в равных долях.

Поскольку на момент смерти ФИО2 у него имелись супруга - ФИО3 и несовершеннолетний ребенок - ФИО4, а также фактический воспитатель ФИО1, то страховая сумма выплачивается в следующем порядке: 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. / 3 = 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.?

В пользу истца подлежит выплате страховая сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. 78 коп.

Истец обратилась в АО «СОГАЗ» для получения страховой выплаты в связи со смертью ФИО2 при исполнении обязанностей военной службы.

АО «СОГАЗ» отказало в выплате страховой суммы, поскольку отсутствуют правовые основания для осуществления таких выплат.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направила в АО «СОГАЗ» претензию с требованием произвести выплату в связи со смертью ФИО2 при исполнении обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» отказало в удовлетворении требований ФИО1

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 г. №52-ФЗ и п.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ, право на получение страхового возмещения и единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего имеет лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия.

Истец не согласна с отказом АО «СОГАЗ» в выплате страховой суммы, поскольку она являлась фактическим воспитателем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по день совершеннолетия ФИО2

Тот факт, что истец являлась фактическим воспитателем ФИО2 и содержала его, подтверждается следующим:

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением администрации 

<

адрес> № ФИО1 назначена опекуном ФИО2, поскольку он и его брат ФИО2 были оставлены матерью - ФИО5, отец находится в длительной командировке.

Решением Райчихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО5, ФИО6 лишены родительских прав в отношении ФИО2, и он был передан на попечение ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. мать ФИО2 - ФИО5 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлениями администрации 

<

адрес> № и № ФИО1 назначена попечителем над ФИО8 на возмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Органом опеки и попечительства администрации 

<

адрес> был заключен договор о приемной семье. №, согласно которому ФИО1 приняла на воспитание в свою семью ФИО8, ФИО2, ФИО7.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2 находился под опекой ФИО1, проживал с ней и ее семьей, находился на полном ее содержании, что подтверждается вышеуказанными документами, а также справкой Управления образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. семьей ФИО1 в общую долевую собственность приобретен жилой дом по адресу 

<

адрес>. Поскольку ФИО8 и ФИО2 были полноправными членами семья ФИО1, то указанный жилой дом также принадлежал им на праве собственности по 1/5 доли в праве на каждого.

ФИО1 принимала активное участие в воспитании ФИО8, в связи с чем Администрацией 

<

адрес> и Управлением образования 

<

адрес> была выражена благодарность за его воспитание.

По этим основаниям, истица просит:

1. Признать, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>а 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. фактическим воспитателем ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ года и до его совершеннолетия.

2. Признать за ФИО1 право на получение страховой выплаты в связи со смертью ФИО2 при исполнении обязанностей военной службы.

3. Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 иск поддержала. Пояснила, что в документах о дате смерти ФИО8 имеется опечатка. В извещении о смерти указано 27 число, в справке о смерти – 28. Фактический воспитатель и опекун осуществляют разные полномочия, но закон позволяет признать истицу фактическим воспитателем. Истица ФИО1 является тётей ФИО8 После смерти сестры она приняла её двоих детей в свою семью. Всего у неё пятеро детей. Супруги братьев ФИО15 уже получили страховые выплаты. Годовщину смерти братьев истица ФИО1 отмечала одна. Истица оплакивает погибших, как мать. В наследство после смерти братьев ФИО15 истица не вступала.

Истица ФИО1 иск поддержала, пояснила, что братья ФИО8 и ФИО2 погибли ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов вечера. В документах может быть указана дата смерти 28 сентября, так как разные часовые пояса. После смерти мамы она получила наследство, продала его и купила дом, который оформила в долевую собственность на всех, в том числе, и на ФИО8 и ФИО9. Дети ходили в кружки, ФИО8 занимался карате, ФИО9 ходил в тренажерный зал. Всего в её семье пятеро детей: ФИО8 и ФИО9 – племянники, Катя – приемная, Настя и Стёпа – родные. В семье были хорошие отношения, разговаривали на все темы. ФИО2 жил в её семье до 18 лет, когда учился – жил у сестры. Когда ФИО9 исполнилось 16 лет, он сам стал получать денежные средства, поступающие на его содержание, на свою карточку. Она с ФИО9 ездила в санаторий «Мать и дитя», в 

<

адрес> отдыхать. 

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о судебном заседании извещена, указала в письменных возражениях, что фактические воспитатели - это лица, которые осуществляли воспитание и содержание чужих несовершеннолетних детей без назначения их опекунами (попечителями) и не в связи с принятием на основании договора детей на воспитание в приемную семью.

Единственным исключением является статья 96 СК РФ, которая предусматривает право фактических воспитателей на предоставление содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Поскольку они в отличие от опекунов, попечителей и приемных родителей не получают пособий, пенсий и т.д. на содержание ребенка, а содержат и воспитывают ребенка целиком за свой счет, законодатель закрепил за ними право на получение алиментов.

В п. 3 ст. 96 СК РФ предусмотрено, что обязанности по содержанию не возлагаются на подопечных в отношении опекунов и попечителей, а также лиц, воспитывавшихся в приемных семьях в отношении своих приемных родителей. Это обусловлено тем, что опекун или попечитель получает необходимые средства, на которые должен содержать ребенка, а в некоторых случаях и вознаграждение за исполнение своих обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением администрации 

<

адрес> № ФИО1 назначена опекуном ФИО2, поскольку он был оставлен матерью.

Решением Райчихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № родители ФИО2 были лишены родительских прав.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлениями администрации 

<

адрес> N № и N № ФИО1 назначена попечителем над ФИО2 на возмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Органом опеки и попечительства администрации 

<

адрес> был заключен договор о приемной семье №, согласно которому ФИО1 приняла на воспитание в свою семью ФИО2, и других детей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145СК РФ опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 СК РФ), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Как следует из пункта 2 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 191-03 "О порядке назначения и выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), в 

<

адрес>" назначение и выплата денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), производятся во всех случаях установления опеки (попечительства) над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, кроме случаев, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи.

Статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 191-03 "О порядке назначения и выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), в 

<

адрес>" для назначения денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), опекун (попечитель) подает заявление в орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного.

Приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются положения главы 20СК РФ ("Опека и попечительство над детьми"). К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, в части, не урегулированной Семейным кодексом Российской Федерации, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит существу таких отношений (пункты 1 и 2 статьи 152СК РФ).

Статус истца был определен ранее, с момента взятия ФИО8 под опеку.

С 2014г. истец получала вознаграждение за оказание услуг по воспитанию её (третьего лица) супруга ФИО2, что приравнивалось к заработной плате, а так же государственные выплаты, алименты с обоих родителей, в последующем в связи со смертью матери ФИО8 на счет истца поступали денежные средства по потере кормильца, а так же с учебного заведения выделялись денежные средства за проезд, питание, одежду в связи с тем что ФИО9 имел статус сироты.

Выше перечисленных денежных средств хватало на полное содержание ФИО9.

Не предоставлены доказательства о том, что ФИО9 проживал с ФИО1 до своего совершеннолетия, а так же был на ее денежном обеспечении. 

ФИО9 принадлежала доля в праве на жилой дом с земельным участком в 

<

адрес>, со слов ФИО9 имущество приобреталось за счет денежных средств бабушки ФИО9 и матери истца, поэтому ФИО9 был включен в собственники путем выделения долей.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец пыталась продать без его согласия вышеуказанное имущество, присвоив денежные средства, взятые за попытку продажи жилого дома с земельным участком, что подтверждается решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> по делу №.

В связи с тем, что ФИО9 был военнослужащим (служба по контракту), участником Специальной Военной Операции где героически и погиб (награжден орденом мужества посмертно): лица, имеющие право претендовать на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего в праве ставить вопрос об отсутствии у других лиц, претендующих на получение таких выплат, соответствующего права по причине отсутствия в действительности прочных семейных связей, участия в создании условий для физического, нравственного, духовного развития.

Между истцом и супругом третьего отсутствовала такая связь, еще до своего совершеннолетия окончив девять классов и поступив на обучение в ГПОАУ Райчихинский индустриальный техникум в возрасте 16 лет ФИО9 покинул дом истца, в связи с невозможностью совместного проживания, обеспечивая свое проживание самостоятельно. 

Истец даже не помнит точной даты гибели «своего сына» - как сейчас она его называет, из-за возникшей денежной выгоды. Дата смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ., но не ДД.ММ.ГГГГ. как указывает истец.?По этим основаниям, третье лицо просит в иске отказать.

Свидетель ФИО13 пояснил, что он является братом ФИО8 и ФИО2, но в семье ФИО1 не воспитывался. ФИО9 воспитывался в семье ФИО1 хорошо. Они семьёй постоянно ездили отдыхать: тётя Ира, её супруг дядя Серёжа, Дима, ФИО8. Дима называл тётю Иру мамой, тётя Ира называла Диму сыном. Праздники отмечали вместе. В армию провожали. Когда ФИО9 женился, они поддерживали общение. Тётя Ира переживала за учебу ФИО9 в техникуме. Воспитателем ФИО9 являлась тётя Ира.

Выслушав истицу и её представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как они остались без попечения родителей, мать бросила детей, отец находится в длительных командировках.

Решением Райчихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

ФИО6 и ФИО5 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Несовершеннолетние ФИО8 и ФИО2 переданы на попечение опекуну ФИО1. 

С ФИО5 взысканы алименты на содержание сыновей ФИО8 и ФИО2 ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей в пользу ФИО1.

Судом, рассмотревшим дело, установлено, что постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над несовершеннолетними ФИО8 и ФИО2, так как несовершеннолетние остались без попечения родителей, мать бросила детей, отец находится в длительных командировках. Согласно акта обследования жилищных условий ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО8 и ФИО2 проживают в семье опекуна, условия для проживания удовлетворительные. Решением мирового судьи по Райчихинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 взысканы алименты с отца ФИО8 – ФИО6 на содержание сына. 

Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес>, являющаяся органом опеки и попечительства, и ФИО1 заключен Договор № о приемной семье, согласно которого приемный родитель ФИО1 приняла в свою семью:

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Орган опеки и попечительства обязался передать приемных детей на воспитание в приемную семью, производить выплату приемным родителям денежного вознаграждения, и денежных средств на содержание приемных детей и иных выплат. 

Согласно справке Управления образования администрации городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Управление образования администрации 

<

адрес>, исполняющее полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, подтверждает факт наличия на иждивении в замещающей семье ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия каждого.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 82,7 кв.м., и земельный участок площадью 776 кв.м. по тому же адресу, находится в общей долевой собственности, в том числе по 1/5 доле принадлежат ФИО8 и ФИО2.

Согласно извещения о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Военного комиссариата 

<

адрес>, рядовой ФИО8 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

В обоснование надлежащего осуществления ФИО1 своих обязанностей опекуна и приемного родителя, ею представлены документы:

Справка Управления образования администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Управление образования администрации 

<

адрес>, исполняющее полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, подтверждает факт наличия на иждивении в замещающей семье ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия каждого.

Также сообщаем, что за период действия замещающей семьи гр.ФИО1 на территории 

<

адрес>, нареканий со стороны органов опеки не имелось, отстранений/освобождений от выполнения обязанностей законного представителя - отсутствует.

Возложенные обязанности законного представителя по воспитанию и содержанию ФИО8, ФИО2, ФИО1 выполняла добросовестно.

Благодарность начальника управления образования 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года за достойное воспитание детей. 

Семейные фотографии, исследованные в судебном заседании в присутствии участников процесса и свидетеля, на которых изображены ФИО1, ФИО8, ФИО2 и другие члены семьи во время семейных событий. 

Третье лицо ФИО14, отрицательно характеризуя ФИО1, доказательств в подтверждение своих доводов не представила, ссылаясь на то, что об этом ей известно со слов погибшего мужа.

Согласно статьи 4 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

Согласно п.11 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ от 07.11.2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; ети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Во исполнение условий раздела XVIII Государственного контракта, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей.?

Предметом Соглашения являлось осуществление в 2022-2023 годах выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Круг лиц, имеющих право на получение:

- единовременного пособия в размере 

<

данные изъяты> руб. с учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, урегулирован положениями части 11 статьи 3 Закона № 306-ФЗ.

- страховой суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. урегулирован частью 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ.

Указанные суммы распределяют равными долями между всеми лицами, имеющими право на получение страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели (смерти) военнослужащего.

Документы на выплату страховой суммы и единовременного пособия в связи со смертью ФИО8 в АО «СОГАЗ» поступили, в том числе обращение истца ФИО1

В АО «СОГАЗ» поступили документы на выплату страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели ефрейтора ФИО2. 

Заявление ФИО1 не рассмотрено до поступления в адрес АО «СОГАЗ» вступившего в законную силу решения суда о признании её фактическим воспитателем ФИО2, о чем ей указано в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № № на претензию в адрес АО «СОГАЗ».

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года до совершеннолетия застрахованного лица ФИО2 его фактическим воспитателем являлась ФИО1. То обстоятельство, что она являлась опекуном, затем приемным родителем ФИО2 не исключает её права как фактического воспитателя на получение страховой выплаты и единовременного пособия по договору страхования военнослужащего.

При установлении судом факта за ФИО1 фактического воспитания военнослужащего ФИО2, судебный акт в соответствии с условиями Государственного контракта будет рассмотрен АО «СОГАЗ» на предмет выплаты единовременного пособия и страховой суммы.

По этому основанию, требование о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. преждевременно, спор о праве отсутствует, поскольку при условии признания ФИО1 фактическим воспитателем и вступления в законную силу решения суда АО «СОГАЗ» в соответствии с условиями Государственного контракта будет рассмотрено на предмет выплаты 1/3 части единовременного пособия и 1/3 части страховой суммы в соответствии с положениями части 4 статьи 11 Закона № 52-ФЗ и положениями Государственного контракта.

В остальной части иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к акционерному обществу «Согаз» о признании фактическим воспитателем, признании права на страховую выплату, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. фактическим воспитателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года до его совершеннолетия.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право на получение страховой выплаты в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> при исполнении обязанностей военной службы.

В части взыскания страховой выплаты иск оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 10.11.2023 года.

Судья: М.Г. Константинова