Дело № 2а-3532/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года г. Тверь

Московский районный суд гор. Твери 

в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,

при секретаре Латышевой М.А., 

с участием:

помощника прокурора Московского района г. Твери - Ильницкой Ю.Ю.,

представителя административного истца – по доверенности старшего инспектора по направлению осуществления административного надзора МОП УМВД России по г. Твери – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, разведенной, на иждивении никого не имеющей, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> инвалидности не имеющей, судимой:

- 05.02.2018 приговором Западнодвинского районного суда Тверской области по ч. 3 ст. 306 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

У С Т А Н О В И Л:

начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, а именно: 1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток. В остальной части оставить ограничения без изменения.

В обоснование указано, что ФИО3 осуждена 05.02.2018 приговором Западнодвинского районного суда Тверской области по ч. 3 ст. 306 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 16.02.2018 года. Освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области 29.01.2019 года. 

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 05.12.2018 ФИО3 был установлен административный надзор срок на срок 8 (восемь) лет, с административными ограничениями: являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

ФИО3 за время нахождения под административным надзором в течении года совершила 3 административных правонарушения, а именно: 11.01.2024 года привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 19.03.2024 года привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 постановления), назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов по каждому.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, телефонограмма. Согласно расписке просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, явиться не сможет в связи с работой, в которой также указано о том, что согласна с исковыми требованиями о вменении ей дополнительного ограничения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

С учетом изложенного, мнения административного истца, прокурора, судом определено рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте его рассмотрения, с учетом представленного письменного ходатайства о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, установлены ограничения. В течение 2024 года ФИО3 три раза привлекалась к административной ответственности. В настоящее время ФИО3 трудоустроена. Нарушает ограничения, на путь исправления не встала. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила об удовлетворении, как законное и обоснованное. 

Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение участников процесса, исследовав и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в гл. 29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.

Административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено, ФИО3 осуждена 05.02.2018 приговором Западнодвинского районного суда Тверской области по ч. 3 ст. 306 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 16.02.2018 года. Освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области 29.01.2019 года.

В силу ст. 86 УК РФ ФИО3 имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 05.12.2018 ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями: являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Судом установлено, что гр. ФИО3 за время нахождения под административным надзором в течении года совершила 3 административных правонарушения, а именно: 11.01.2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 19.03.2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 постановления), назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов по каждому.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике ФИО3 характеризуется нейтрально. Жалобы от соседей по месту жительства не поступали, с соседями не общается. Ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. 

В связи с изложенным, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО3 в период нахождения под административным надзором, совершение 3 административных правонарушений в течение года против порядка управления по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения к ранее установленным ФИО3 ограничениям, ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 утра следующего дня, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей В остальной части оставить ограничения без изменения. При этом суд учитывает, что ФИО3 имеет регистрацию, место жительства, осуществляет трудовую деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить. 

Дополнить поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке 

<

данные изъяты>, к ранее установленным ограничениям, ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 утра следующего дня, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей. Сохранить ранее установленные ограничения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Н.В.Акбарова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024.

Председательствующий Н.В.Акбарова