Дело № 5- 41 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

21 августа 2017 г. город Дно Псковской области

Судья Дновского районного суда Псковской области Русакова О.С.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гг. рождения, уроженца ***ССР, гражданина Российской Федерации, работающего ***, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

19 августа 2017 г. в 14:30 ФИО1, находясь в квартире по адресу: ***, в ходе конфликта со данные изъяты причинил последней телесные повреждения в виде раны лобной области слева, ссадины спинки носа, которые не нанесли вреда здоровью человека.

ФИО1 судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом пояснил, что данные изъяты спивает его сожительницу Н.Т.М., и он неоднократно говорил данные изъяты, чтобы она к ним не приходила, а в последний раз, застав Н.Т.М. и данные изъяты за употреблением спиртного, утратил контроль над своим поведением и ударил данные изъяты один раз в лицо.

Потерпевшая данные изъяты, будучи извещена о времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась сведений о причинах неявки не представила, поэтому дело рассмотрено без ее участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушения 60 АА № 837 от 19 августа 2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- выпиской из КУСП № 777 от 16 июля 2017 г. из которой следует, что медсестра приемного покой филиала «Дновский» ГБУЗ Псковской области «Порховская МБ» ФИО2 сообщила об обращении данные изъяты за медицинской помощью по поводу телесных повреждений;

- объяснениями ФИО3 от 16 июля 2017 г. и от 19 августа 2017 г., из которых следует, что конфликт между ним и данные изъяты возник в связи с ее употреблением спиртного совместно с его сожительницей Н.Т.М. В ходе конфликта он нанес ей один удар кулаком в лицо;

- объяснением данные изъяты от 16 и 26 июля 2017 г., согласно которым ФИО1 16 июля 2017 г. в квартире Н.Т.М. по адресу: ***, нанес ей удар кулаком в область лба слева. Причину конфликта, указанную ФИО1, она подтвердила;

- объяснением З.Н.С. от 16 июля 2017 г., из которого следует, что 16 июля 2017 г. распивал спиртное в квартире Н.Т.М. совместно с хозяйкой квартиры, данные изъяты и еще одной женщиной. Около 14:30 пришел ФИО4 стал конфликтовать со данные изъяты, затем велел ему выйти из квартиры;

- заключением эксперта № 309 от 19 июля 2017 г., в соответствии с которым у данные изъяты выявлены телесные повреждения в виде раны лобной области слева, ссадины спинки носа, которые причинены тупым предметом с ограниченной следообразующей поверхностью, каковым может быть рука, возможно 16 июля 2017 г., и не нанесли вреда здоровью человека.

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом.

Оценив собранные по делу доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, который ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Уведомить ФИО1 о реквизитах для уплаты штрафа: 

Идентификатор 18880460170600422869, КПП 600401001, ИНН 

<

***>, МО МВД России «Дедовичский» ОКТМО 58610151, № счета 40101810400001010002 в Отделении Псков, БИК 045805001 КБК 18811690050056000140

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кдекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Русакова О.С.