№ 2-2113/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 22.03.2016г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007г. .... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1640700 рублей на срок по 12.12.2018г. с взиманием за пользованием кредитом 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет .... Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1640700 рублей. По состоянию на 15.12.2018г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1286610,20 рублей, из которых: 1163849,04 рублей – основной долг, 117441,73 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5319,43 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 22.03.2016г. по состоянию на 14.01.2019г. в сумме 1286610,20 рублей, из которых: 1163849,04 рублей – основной долг, 117441,73 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5319,43 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14633,05 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, 22.03.2016г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ... от 22.03.2016г., по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1640700 рублей на срок по 22.03.2021г. под 17% годовых.В соответствии с п.п. 1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Согласно п. 6 кредитного договора размер платежа состоит из части суммы кредита (основного долга), и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, которая составляет 40775,62 рублей. Оплата производится ежемесячно 22 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности.

По состоянию на 14.01.2019г. общая сумма задолженности по кредитному договору ... от 22.03.2016г. составила 1286610,20 рублей, из которых: 1163849,04 рублей – основной долг, 117441,73 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5319,43 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Указанные расчеты не противоречат условиям кредитного договора, у суда сомнений не вызывают.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных о погашении задолженностей по договорам в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Судом установлено, что банк направил заемщику досудебное уведомление с требованием досрочного возврата кредита и расторжении соглашения, однако данное требование оставлено без внимания.

При таком положении требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ... от 22.03.2016г. по состоянию на 14.01.2019г. в размере 1286610,20 рублей, из которых: 1163849,04 рублей – основной долг, 117441,73 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5319,43 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14633,05 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от 22.03.2016г. по состоянию на 14.01.2019г. в сумме 1286610,20 рублей, из которых: 1163849,04 рублей – основной долг, 117441,73 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5319,43 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 14633,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова