Дело № 2-193/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 28 мая 2019 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего-судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

При рассмотрении дела представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с допущенной опечаткой. Уточненные исковые требования были приняты судом.

В обоснование иска указано, что 9 августа 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

***> в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит на сумму 25 941 руб. 69 коп. по ставке 28,4 % годовых со сроком возврата согласно графику, установленному приложением № 1 к кредитному договору, с окончательным сроком возврата кредита 9 августа 2019 года. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 15 марта 2019 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требование в указанный срок не исполнено. 

По состоянию на 12 апреля 2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 5532 руб. 52 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 363 руб. 14 коп., просроченная задолженность – 4 031 руб. 92 коп., пени – 1 137 руб. 46 коп.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 9 августа 2016 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 9 августа 2016 года в размере 5 532 руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, размер задолженности не оспаривал. 

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 9 августа 2016 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № 

<

***>.

Подписанное соглашение подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму основного долга и уплатить проценты на неё в размерах и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Согласно Индивидуальных условий кредитования, соглашение заключено на следующих условиях: сумма кредитования - 25941 руб. 69 коп., со сроком возврата кредита – не позднее 9 августа 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом 28,4 % годовых. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий определен порядок платежей заемщика по договору, согласно которому, ответчик обязался вносить ежемесячные аннуитентные платежи по 20 числам месяца в соответствии с графиком погашений, являющийся Приложением № 1 к соглашению. Условиями договора предусмотрен льготный период по погашению основного долга и по уплате процентов - 1 месяц со дня выдачи кредита.

Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (п. 12), неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по договору по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, о чём свидетельствует его подпись на документах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, 9 августа 2016 года открыл счет на имя ФИО1 №*, на который перечислил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик воспользовался денежными средствами предоставленными банком, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору производил не регулярно, последний платеж по договору был в апреле 2018 года, больше платежей в счет погашения задолженности по договору от ответчика не поступало, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела. 

Поскольку ФИО1 допущены нарушения условий договора, банк обратился к заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Требование № 078-32-12/2110-5 от 12 марта 2019 года ответчику было направлено по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 14 марта 2019 года. Требование в установленный срок должником не исполнено.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 12 апреля 2019 года составляет 5 532 руб. 52 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 363 руб. 14 коп., просроченная задолженность – 4 031 руб. 92 коп., пени – 1 137 руб. 46 коп.

Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался, судом проверен, является верным и принимается судом.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик существенно нарушает условия договора, платежи по кредиту вносит не своевременно, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований о расторжении договора, и удовлетворении исковых требований в данной части.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о расторжении договора, взыскании с ответчика задолженности в размере 5532 руб. 52 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» по платежному поручению № 832116 от 29 апреля 2019 года была оплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., которая в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть (соглашение) кредитный договор № 

<

***> от 9 августа 2016 года, заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 5532 (пять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 52 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6400 (шесть тысяч четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.С. Киселева