Дело № 2-60/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 15 января 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., 

при секретаре Аюшиевой Б.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Орловский», АК «Хилинский», уполномоченному общим собранием пайщиков АК «Хилинский» лицу ФИО2, администрации муниципального района «Агинский район», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Агинский районный суд с названным иском, указав, что постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить земельные паи работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйств. Постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района, установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан. Постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен список пайщиков, установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан. Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» Главы поселковых и сельских администраций 

<

адрес> были обязаны организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. В списке пайщиков, имеющих право на получение земельной доли, числится под номером 274. Свидетельство на право собственности на землю не получал. 

Предъявляет требование о признании за ним права собственности на земельную долю в размере 59,1 Га, в общей долевой собственности, на землях сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> общей площадью 256544609 кв.м., кадастровым номером 80:01:000000:107.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО3, представители ответчиков - администрации городского поселения «Орловский», агрокооператива «Хилинский», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик администрация муниципального района «

<

адрес>» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.

Постановлением 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан» утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли. По совхозу «Хилинский» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 32.6 га, также дополнительно включены в специальный фонд перераспределения земель района участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, совхозов, в количестве 47 972 га, в том числе из земель совхоза «Хилинский» 17 530 га.

Из дополнительной таблицы к расчету среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земли следует, что земельная доля на 1 пайщика в совхозе «Хилинский» составляет 59,1 га. 

Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» Главы поселковых и сельских администраций 

<

адрес> были обязаны организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. 

В представленном истцом списке работников совхоза «Хилинский» на ДД.ММ.ГГГГ по

<

адрес> значится ФИО1.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Агинским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, следует, что по

<

адрес> списке работников совхоза «Хилинский» и детей, находящихся на иждивении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится гражданин ФИО1. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) в Агинском отделе Управления Росреестра по 

<

адрес> отсутствуют.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем АК «Хилинский», следует, что с иском ФИО1 согласен, претензий не имеет. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой городского поселения «Орловский», следует, что ФИО1, является пайщиком АК «Хилинский» и ему предоставлена земельная доля в размере 59,1 га, свидетельство о регистрации права не выдавалось.

Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Хилинский» слесарем, рабочим механизированной бригады №, трактористом механизированной бригады №.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у ФИО1 на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование истца, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что местоположение земельного участка – 

<

адрес>, район Агинский, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадь участка – 284283130 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на земельную долю в размере 59,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 284283130 кв.м., местоположение земельного участка – 

<

адрес>, район Агинский, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд. 

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева