ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 16 декабря 2024 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: 

председательствующего Иващенко О.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Лепко В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области Правдиной Г.С., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Павловской Е.С., предоставившей удостоверение № 3253 и ордер № 207 от 16.12.2024, действующей по назначению, подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-416/2024 в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), с образованием общим средним, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного в качестве плательщика налога на профессиональный доход, не состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, снятого в связи с осуждением, временно не годного к военной службе, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 29 августа 2022 г., обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, (дата) г.р., и ФИО3, (дата) г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 августа 2022 г. и до совершеннолетия детей. ФИО1, достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и игнорируя возложенную на него ст. ст. 80, 81 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, действуя умышленно, неоднократно, средства на содержание несовершеннолетних детей в установленном порядке не платил более двух месяцев. 14 декабря 2023 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, вступившего в законную силу 25 декабря 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов отбыл 18 марта 2024 г., в связи с чем считается подвергнутым административному наказанию до 18 марта 2025 г. ФИО1, проживая в городе (адрес), начиная с 26.12.2023 по 25.07.2024, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не вставал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей не платил, иной материальной помощи не оказывал. В период с 13.03.2024, находясь на налоговом учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход, осуществляя трудовую деятельность с 13.03.2024, извлекая доход в марте, апреле, мае, июне, июле 2024 г., ФИО1 судебному приставу- исполнителю о своем трудоустройстве не сообщил, скрывал источник своих доходов, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей не платил, иной материальной помощи не оказывал. Таким образом, неуплата алиментов с 26.12.2023, имевшая место в период с 01.01.2024 по 29.02.2024, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1, начиная с 01.03.2024, признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, не уплатил алименты за декабрь 2023 года в январе и феврале 2024 года, а также продолжил уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов, умышленно, без уважительных причин, в период с 01.03.2024 и до возбуждения в отношении него уголовного дела, совершая эти действия неоднократно. В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с 26.12.2023 по 25.07.2024 (с учетом принудительного списания 100 рублей), в сумме 91 948 руб. 68 коп., в том числе задолженность за период неуплаты алиментов (уклонение в течение двух и более месяцев подряд) с 26.12.2023 по 29.02.2023 в сумме 57 853 руб. 07 коп.; задолженность по алиментам за период 01.03.2024 по25.07.2024 (период события преступления) в сумме 34 095 руб. 61 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 25.07.2024 составляет 470 852 руб. 49 коп.

Подсудимый ФИО1 в зале суда вину признал полностью, подтвердил, что не выплачивал алименты в требуемой сумме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что он проживает с супругой и ФИО12 ранее в отношениях с ФИО9 у него родилось две детей: ФИО2 и ФИО3, на которых судебным приказом мирового судьи он обязан к уплате алиментов в размере 1/3 заработка или иного дохода. На приеме у судебного пристава ему разъяснено, что в случае неисполнения обязательств по уплате алиментов, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. 14 декабря 2023 года его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ, наказание он отбыл. С момента привлечения его к административной ответственности алименты в период с 26.12.2023 по 25.07.2024 не удерживались, самостоятельно он алименты не платил, вещи и одежду не покупал, хотя является самозанятым и имел доход. Он понимает, что обязан выплачивать алименты ежемесячно, от алиментов не отказывается, вину признает полностью и раскаивается. С детьми ему общаться не разрешают (л.д. 71-75).

В зале суда ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО1, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, и эти показания согласуются с совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9 следует, что она ранее проживала с ФИО1, у них совместные дети: ФИО2 и ФИО3. На основании судебного приказа мирового судьи от 29 августа 2022 г. ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание детей в размере 1/3 дохода. За период с 26.12.2023 по 25.07.2024 денежных средств в счет алиментов ФИО1 не переводил, никакой материальной помощи не оказывал. Она сама содержит сыновей, ФИО1 с ними не общается, желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (л.д. 56-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (судебного пристава-исполнителя), на оглашение которых получено согласие участников процесса, суд установил, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1, который обязан выплачивать в пользу в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, (дата) г.р., и ФИО3, (дата) г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка. При возбуждении исполнительного производства ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения обязательства по уплате алиментов в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. Несмотря на разъяснение, ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей не платил, 14 декабря 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание отбыл 18 марта 2024 г. Несмотря на то, что ФИО1 с 13 марта 2024 г. состоит на налоговом учете в качестве самозанятого, имея доход, ФИО1 алименты с него не платил. В качестве безработного ФИО1 в указанный период времени в Центр занятости населения города Братска с целью поиска работы не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал. Сам он трудоспособный, инвалидности не имеет. Задолженность по алиментам у ФИО1 рассчитана за указанный период, исходя из среднего заработка по РФ и профессионального дохода за минусом 4 % налога, и составляет 91 948 руб. 68 коп. (л.д. 84-86).

По оглашенным показаниям от ФИО1 возражений не поступило, дополнительных свидетелей стороны не заявили.

Суд доверяет показаниям законного представителя потерпевших, свидетеля, поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняют друг друга. Суд не установил мотивы для оговора подсудимого.

Объективным подтверждением вины подсудимого являются следующие письменные материалы дела:

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 29 августа 2022 г., которым ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, (дата) г.р., и ФИО3, (дата) г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 августа 2022 г. и до совершеннолетия детей (л.д. 10);

- копии свидетельств о рождении ФИО2, (дата) г.р., и ФИО3, (дата) г.р., где в графе отец указан ФИО1 (л.д. 37, 39);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 05 сентября 2022 г. в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ФИО9 алиментов в размере в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 11-13);

- копия предупреждения ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 28 марта 2023 г. (л.д. 33);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 14 декабря 2023 г., вступившего в законную силу 25 декабря 2023 г., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 16-17). 

- справка МАУ ДО СШ «Сибиряк», что административное наказание в виде обязательных работ отбыто 18 марта 2024 г., следовательно, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние до 18 марта 2025 г., так как не истек годичный срок с момента исполнения постановления (л.д. 20);

- справка Межрайонной ИФНС № 3 по Иркутской области, что ФИО1 с 13 марта 2024 г. является плательщиком налога на профессиональный доход, с марта по сентябрь 2024 г. получал доход как самозанятый (л.д. 139-140).

Кроме того, непосредственно в судебном заседании исследован расчет задолженности по алиментам, из которого следует, что за инкриминируемый период неуплаты алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность за период с 26.12.2023 по 25.07.2024 (с учетом списания 100 руб.), в сумме 91 948 руб. 68 коп. (л.д. 87-88). Из расчета задолженности следует, что выплаты алиментов со стороны ФИО1 не производились, что свидетельствует об умышленном характере его действий, направленных на уклонение от уплаты алиментов. Общая сумма задолженности по алиментам за весь период – более 470 000 рублей.

Представленные суду письменные доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Каждое из исследованных доказательств, как устных, так и письменных, признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Обсуждая квалификацию действий подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В судебном заседании достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимым. Судом установлено, что ФИО1, имея двух несовершеннолетних детей, на содержание которых с него судебным решением взысканы алименты, на основании которого возбуждено исполнительное производство, о чем он достоверно знал, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, алименты на содержание детей умышленно не уплачивал, иным образом материально не содержал, материальную помощь не оказывал. Занятая подсудимым позиция указывает на то, что он осведомлён об имеющейся задолженности по алиментам. Каких-либо данных о наличии объективных и уважительных обстоятельств, в силу которых ФИО1 не выплачивает в необходимом размере алименты на содержание сыновей, судом не установлено. Более того, на протяжении с марта по июль 2024 г. он извлекал доход, что достоверно установлено из сведений налоговой инспекции, но не выплачивал с него алименты, судебному приставу о своем доходе не сообщал. Все его поведение свидетельствует об умышленном характере уклонения от уплаты алиментов. 

ФИО1 является надлежащим субъектом вменяемого преступления, исходя из того, что административное наказание в виде обязательных работ он отбыл 18 марта 2024 г., и по смыслу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания (часть 1 статьи 31.10 КоАП РФ). До 18 марта 2025 г. ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность ФИО1, который адекватен в судебной ситуации, имеет достаточный уровень образования. В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению № 965 от 18.10.2024 его органическое расстройство личности не мешает осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 100-105) . Исходя из поведения подсудимого в зале суда, сведений из проведенной экспертизы, суд признает подсудимого по инкриминируемому преступлению вменяемым.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против интересов семьи и несовершеннолетних.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому проживает с супругой и малолетним сыном, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении алкогольной продукцией не замечен, ведет спокойный образ жизни. Не судим. На учетах у фтизиатра, инфекциониста, нарколога не состоит, состоит (данные изъяты). Не состоит на воинском учете, снят в связи с осуждением, имеет категорию годности "Г" – временно не годен к военной службе. В Службе занятости населении соискателем работы не значится. ФИО1 женат, помимо двух детей - ФИО2, (дата) г.р., и ФИО3, (дата) г.р., имеет ФИО13 иных иждивенцев не имеет. В настоящее время зарегистрирован на налоговом учете как самозанятый.

Согласно ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, намерение погашать задолженность по алиментам в дальнейшем, наличие у виновного малолетнего ФИО14 (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд не учитывает как смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку само по себе признание вины не является достаточным для установления данного обстоятельства, и уголовное дело возбуждено по данным, предоставленным судебным приставом, сам ФИО1 никакой значимой информации для дознания не представил. Также суд не может учесть как смягчающее обстоятельства – наличие двух детей, в отношении которых ему инкриминирована неуплата алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд, принимая во внимание положения ст. 43 и ст. 60 УК Российской Федерации, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Черемных у С.В. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, инкриминирующей его деяние, в виде исправительных работ, поскольку суд пришел к убеждению, что такое наказание послужит достижению его целей, окажет достаточное исправительное воздействие на подсудимого. Судом не установлено препятствий для отбывания осуждаемым данного вида наказания, как по возрасту, так и по состоянию здоровья (ст. 50 ч. 4 УК РФ).

Суд не применяет ст. 64 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных и с целями и мотивом преступления, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку исправительные работы – это не самый строгий вид наказания. Правовых оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации – также не имеется. 

Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимого, принимая во внимание, что обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено, он осознает свою вину, занят трудовой деятельностью, и алименты взыскиваются, он имеет еще одного сына на иждивении, на него нет компрометирующей информации от органов полиции, суд считает возможным на основании ст. 73 УК Российской Федерации, постановить считать назначенное наказание условным, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату по назначению, поскольку взыскание процессуальных издержек может негативно отразиться на взыскании задолженности по алиментам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Павловской Е.С., - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осужденному, что он вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.А. Иващенко