дело № 2-716/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

19 июня 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Золиной А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк», в лице филиала «Южный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

установил:

АО «Райффайзенбанк», в лице филиала «Южный», (далее Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от 27.11.2014 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 818752,68 рублей, состоящую из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 158206,79 рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 362680,66 рублей, суммы пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 126522,27 рублей, а также взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, в размере 11387,53 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.11.2014 года ответчик ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № №. 

В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 393 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18.9 % годовых.

Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением банка, а также с условиями обслуживания счетов потребительских кредитов граждан.

Таким образом, 27.11.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 393 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18.9 % годовых.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. 

На основании условий банка ответчику направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 818752,68 рублей, состоящая из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 158206,79 рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 362680,66 рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 126522,27 рублей.

В соответствующие число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графика платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», действующий по доверенности, ФИО2, извещенный надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 27.11.2014 года ответчик ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № №. 

В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 393 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18.9 % годовых.

Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.

Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением Банка.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, 27.11.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 393 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18.9 % годовых.

В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий). Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. 

В соответствующие число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графика платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.

Согласно расчету задолженности, проверенному судом и признанному верным, за период с 27.11.2014 года по 30.01.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору № № от 27.11.2014 года составляет 818752,68 рублей, которая состоит иззадолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 158206,79 рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 362680,66 рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 126522,27 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которыми предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита.

На основании условий ответчику направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования АО «Райффайзенбанк», в лице филиала «Южный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумма государственной пошлины в размере 11387,53 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 8808 от 09.02.2016 года, № 15559 от 01.11.2018 года, № 15846 от 08.02.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк», в лице филиала «Южный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № PL22609761141124 от 27.11.2014 года заключенный между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк», в лице филиала «Южный» задолженность по кредитному договору № № от 27.11.2014 года в размере 818752 рубля 68 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк», в лице филиала «Южный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11387 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин