УИД 05RS0№-11

2-567/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 г. 

<

адрес>

Хунзахский районный суд в составе председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО15, с участием адвоката ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО13 о снижении размера взысканных алиментов и прекращении выплаты алиментов на ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО13 о снижении размера взысканных алиментов и прекращении выплаты алиментов на ФИО6. 

В исковом заявлении он указал, что по решению Мирового суда судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 с него взыскиваются алименты на содержание двоих детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 0,7 % МРОТ на каждого ребенка, т.е. 13503 (тринадцать тысяч пятьсот три) рубля до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ На основании исполнительного листа Серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан судебным приставом – исполнителем ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. На сегодняшний день сумма долга по исполнительному производству №-ИП составляет 647703 рубля. Данную задолженность он считает необоснованной и завышенной. Указанное выше судебное решение вынесено без учета реальных обстоятельств дела. В 2013 году он повторно вступил в гражданский брак с гражданкой ФИО3. От данного брака у него еще двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № (приложение 1) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении III - ДН № (приложение 2). ФИО6 с 2018 года проживает в 

<

адрес> с ним и его родителями – ФИО7 и ФИО8, что подтверждается справкой выданной администрацией Гоцатлинского сельского поселения. Таким образом, ФИО6 с момента вынесения решения мировым судебным участком № 

<

адрес> Республики Дагестан полностью находится на его иждивении. ФИО9 проживает в 

<

адрес> с родителями истца – ФИО10 и ФИО11, данный факт могут подтвердить жители села, администрация Гоцатлинского сельского поселения. На содержание дочери ежемесячно им выделяются денежные средства. Бывшая супруга ФИО20 (ныне ФИО21) ФИО14 проживает в 

<

адрес> около 8 (восьми) лет, образованием, воспитанием и развитием детей не занимается. Данный факт могут подтвердить жители и администрация села. Истец просит суд изменить установленный судом размер алиментов, уменьшить сумму задолженности по исполнительному производству №-ИП. В суд ФИО1 не явился, находится в зоне действия СВО. 

В суде его представители адвокат ФИО17 и ФИО18 полностью требования истца поддержали и уточнили исковые требования, сделав следующий расчет. Сумма задолженности, указанная в исковом заявлении, снижается на 690 000 рублей (это сумма, которая была уплачена истцом ответчику ФИО13 в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ), указанную сумму в суде ответчик ФИО13 признала в полном объёме и на 104 885 рублей (период, когда ребенок ФИО4 проживал с отцом). Таким образом, сумма задолженности, установленная приставом на август 2024 г. равна 1 187 827 рублей, из указанной суммы необходимо вычесть сумму по расписке, данной ответчику ФИО2 и тот период, с ноября 2023 г., когда ФИО4 стал жить со стороной отца по настоящее время. Эта сумма в итоге составляет 392 942 рубля, за вычетом двух указанных выше периодов. Алименты он просит изменить, оставив алименты на дочь ФИО9, в том размере как было определено мировым судьей, а по алиментам на сына, истец просит прекратить их выплату, так как сын находится на полном его иждивении. 

Ответчик ФИО13 пояснила в суде, что она признает требования истца частично. Признает сумму в размере 690000 рублей, которые ей были выплачены в 2021 г. ФИО1 Действительно сейчас ее сын ФИО6 проживает с родителями ФИО1 Отношения у них с сыном прекрасные, девочка проживает с нею. Она оставляет решение вопроса по снижению задолженности и по вопросам алиментов на сына на усмотрение суда, а так вся ее жизнь-это ее дети и их благополучие, в отношении дочери необходимо оставить все как есть. 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат. Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений. Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребёнка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно п. 61 указанного выше Пленума, исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Из материалов дела следует, что согласно решению Мирового суда судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание двоих детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 0,7 % МРОТ на каждого ребенка, т.е. 13503 (тринадцать тысяч пятьсот три) рубля до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ На основании исполнительного листа Серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан судебным приставом – исполнителем ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

На сегодняшний день сумма долга по исполнительному производству №-ИП составляет 1187827 рублей. Указанная сумма подтверждается постановлением об определении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ судебных приставов 

<

адрес> РД. 

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 повторно вступил в гражданский брак с гражданкой ФИО3. От данного брака у него двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении III - ДН №. 

Как подтверждается материалами уголовного дела № 

<

адрес> ФИО1 было уплачено в январе 2021 г. 690 000 рублей ФИО13 в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ. Таким образом, размер определённой приставом задолженности на август месяц 2024 г. на указанную сумму должен быть снижен, так как размер задолженности определён с учетом и этого периода. 

Таким образом, размере задолженности необходимо снизить на указанную сумму. Факт получения указанных денег ФИО13 не отрицала в суде. 

Также в суде установлено, что ребенок ФИО4 с ноября 2023 г. проживает с отцом. За указанный период проживания (ноябрь 23-сентябрь 2024 г.) сумма алиментов на ФИО4 составила 104 885 рублей.

Принимая во внимание, что ребенок с матерью не жил, жил с отцом и его семьей, то за указанный период ФИО13 алименты не положены. За вычетом обеих сумм, описанных выше сумма задолженности истца снижается до 392 942 рублей (1187827 рублей- 690 000 рублей - 104 885 рублей =392 942 рубля). Принимая во внимание, что один из детей, ФИО4, проживает с отцом и его семьей, то суд считает возможным прекратить выплаты на этого ребенка, учитывая, что отец и так, без уплаты алиментов, занимается его обеспечением. В суде указанный факт не отрицала ответчик, мать ребенка ФИО13 Размер взысканных алиментов по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на дочь ФИО9 суд оставляет без изменения. 

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что требования о снижении размера задолженности по алиментам и прекращении выплаты алиментов на одного из детей подлежат полному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Снизить сумму задолженности в пользу взыскателя ФИО13 по исполнительному производству №-ИП по алиментам с должника ФИО12 до 392 942 рублей на сентябрь 2024 г. 

Прекратить выплату алиментов с ФИО1 на ребенка ФИО4 в пользу ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магомедова А.К.