64RS0№-89

№

Решение

 изготовлено в окончательной форме 17.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2023 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Пиратинской М.В., 

при секретаре 

<

ФИО>3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

ФИО>1 и Банком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 490 000 рублей под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 383 179 руб.18коп. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общем размере 225 051,6 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 450 руб.52 коп.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

ФИО>1 и Банком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 490 000 рублей под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложениями к кредитному договору. 

При заключении договора ответчик была ознакомлена с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получила по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей на руки, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в договоре.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк исполнил свои обязанности по предоставлению ответчику денежного кредита надлежащим образом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 383 179 руб.18 коп.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 509 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 497 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 225 051 руб. 60 коп.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 10 Условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 5 Тарифов, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых. 

Согласно п.п. 1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушение заемщиком условий договора. Клиент обязан погасить задолженность (включая просроченную) в сроки, указанные в уведомлении. 

Судом установлено, что Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом ссудной задолженности.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Данный кредитный договор заключен в установленной законом форме, состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита, Общих условий, Тарифов, графика платежей и содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик ознакомлен и согласен. Иного ответчиком не доказано. Данный договор оформлен не в форме одного документа, а в виде совокупности документов, что предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет задолженности, представленный истцом, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 225051,6 руб., судом проверен, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию 5 450 руб. 52 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к 

<

ФИО>1 (паспорт 6505 767558) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика 

<

ФИО>1 в пользу истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 051 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 450 руб.52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Пиратинская