РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. ФИО1

06 сентября 2018 года

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Кузьминой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/18 по исковому заявлению ФИО2 ФИО13 к Гольдферт ФИО14, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Васильевка м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности на здание - блокированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Безенчукский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Васильевка м.р. Безенчукский Самарской области, указав, что на основании решения Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> признаны совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО4 Решением суда были определены доли супругов в общей совместной собственности на указанные жилой дом и земельный участок равными по № доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи заключенного между ФИО4 и ФИО3, последняя стала собственником № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. и № доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № ФИО2 выделен в натуре часть (блок) жилого дома блокированной застройки общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, указанная часть (блок) жилого дома блокированной застройки сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии.

ФИО2 просила суд признать право собственности на здание – блокированный жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истица не явилась, направив в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

Представитель Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, действующая по доверенности ФИО5 заявленные требования признала в полном объеме.

Представитель Администрации с.п. Васильевка м.р. Безенчукский Самарской области, глава поселения ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска не возражала.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> признаны совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО4 Решением суда были определены доли супругов в общей совместной собственности на указанные жилой дом и земельный участок равными по № доли за каждым. (л.д. 16-17).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО4 и ФИО3, последняя стала собственником № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. и № доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Установлено, что решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № ФИО2 выделен в натуре часть (блок) жилого дома блокированной застройки общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, указанная часть (блок) жилого дома блокированной застройки сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии (л.д. 18-19)

Согласно выписке из ЕГРП собственниками земельного участка, на котором расположено спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 29-30).

На основании изложенного суд признает за ФИО2 право собственности на здание – блокированный жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ФИО15 право собственности на здание - блокированный жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет здания - блокированный жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчуский районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова