Дело № 1-301/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «21» июля 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Коломиной Т.А., 

прокурора – Свинцова И.А.,

защитников-адвокатов – Кулешова А.В., Лекаревой Л.В.,

подозреваемых – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 подозреваются в том, что они 29 апреля 2021 г. около 09.00, находясь на 

<

адрес> являющейся миграционным путём передвижения рыбы к местам нереста и икрометания, с целью употребления в пищу, осознавая преступный характер своих действий, группой лиц по предварительному сговору между собой, в период весеннего запрета на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушении ч. 1, ч.2, п.1, 2, 3, 4 ч.3 ст.43.1 ФЗ от 20 декабря 2004 г. № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст.ст. 2.1,15.4.7, 23.2.1 (а) 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом № 402 от 22.10.2014 Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», выставили в реку по направлению от 

<

адрес> запрещенное орудие лова рыбы - одну рыболовную лесковую сеть длиной 30 метров с ячеей 50 миллиметров, затем около 20 часов 00 минут 29.04.2021, незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы, а именно рыбу судак в количестве 1 экземпляра, щука в количестве 7 экземпляров, налим в количестве 1 экземпляра, язь в количестве 3 экземпляров, окунь в количестве 5 экземпляров, за незаконный вылов которых, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные сроки для осуществления рыболовства периоды которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам учитывается 100% таксы за 1 экземпляр соответствующего вида (подвида), взыскивается за рыбу - судак 6610 рублей за 1 экземпляр; рыбу щука 1850 рублей за экземпляр, итого за 7 экземпляров - 12950 рублей; рыбу налим 1000 рублей за экземпляр; рыбу язь 1000 рублей, итого за 3 экземпляра 3000 рублей; рыбу окунь 500 рублей за экземпляр, итого за 5 экземпляров 2500 рублей, чем своими умышленными действиями причинили водным биологическим ресурсам Томской области ущерб на общую сумму 26060 рублей, выразившийся в добыче (вылове) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговор, на миграционном пути к местам нереста, после чего ФИО1 и ФИО2 хранили выловленную ими рыбу в открытом доступе, на берегу, с целью потребления в пищу, до момента изъятия сотрудником ЛПП в порту г.Томска Томского ЛO МВД России 29 апреля 2021 года в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 45 минут на 

<

адрес>. Томскому отделу гос.контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания был причинен ущерб на сумму 26060 руб.

Этим самым, ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в местах нереста и на миграционном пути к местам нереста.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 заявили, что согласны с прекращением настоящего уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ущерб потерпевшему был возмещен в полном объеме, каких-либо претензий последний не высказывал.

Защитники считали, что уголовное дело подлежит прекращению. 

Представитель потерпевшего не возражала против прекращения настоящего уголовного дела, указала, что материальный вред полностью погашен, материальных претензий не имеет (т.1 л.д.182), что также указано в письменном заявлении представителя потерпевшего представленного в суд. 

Прокурор полагал возможным, прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Постановление дознавателя согласовано с заместителем Томского транспортного прокурора. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, что подтверждается требованием АБД (ОСК) ИЦ УВД Томской области 

При этом, ФИО1 и ФИО2 вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, полностью возместили и загладили причиненный вред потерпевшему, характеризуются по месту жительства положительно. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 и ФИО2 полностью возместили и загладили вред, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, данное уголовное дело в отношении подозреваемых подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, в судебном заседании не установлено. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>., ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей каждому.

Реквизиты получателя судебного штрафа: Томский Линейный Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации на транспорте: ИНН 

<

***> КПП 701701001 ОГРН 

<

***> УФК по Томской области (Томский ЛО МВД России, л/с 

<

***>) Счет получателя 40101810900000010007 в Отделение Томск г.Томск БИК 046902001 ОКТМО 69701000 КБК 188 1 16 03124 01 0000 140, УИН 18877021950900010413.

Срок уплаты судебного штрафа составляет 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: сеть длиной 30 метров ячеёй 50 миллиметров – уничтожить, документы (фототаблицу) хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток. 

Судья П.Н. Дубовик 

Копия верна: судья П.Н. Дубовик