УИД 66RS0046-01-2020-000535-96

Дело № 2–370/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 13 ОАО НТМК, Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, СНТ «Коллективный сад №12 ОАО НТМК», Администрации Горноуральского городского округа, в котором просит включить спорное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после смерти отца – А., последовавшей 01.06.2005, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти А.

Истица указала в обоснование иска, что при приватизации её отцом А. спорного земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно был указан номер участка «51», но потом исправлен на «5 А». Фактически А. с 1984 года владел и пользовался спорным участком, с 1992 года являлся членом садоводческого объединения. После смерти А., истец фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование спорным земельным участком, личными вещами отца. Она оплачивает членские взносы в садоводческом товариществе, обрабатывает участок. Весной 2020 года при оформлении прав на наследство нотариус отказал истице в совершении нотариальных действий в связи с допущенными ошибками в правоустанавливающих документах. Иные наследники А. подали нотариусу заявления об отказе от наследства.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 заявленные исковые требования признали в полном объёме, о чем подали суду соответствующие заявления. Согласились с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. 

Представители садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 13 ОАО НТМК», Администрации Горноуральского городского округа, а также третьих лиц – нотариус ФИО4 и Управления Росреестра по Свердловской области, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, какого-либо мнения по иску не представили. Третьи лица нотариус ФИО4, и Управление Росреестра по Свердловской области направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. 

При указанных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение по существу дела в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Заслушав истца, ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из свидетельства о праве собственности на землю от 14.01.1993 за № 3041 следует, что А. для ведения садоводства в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0, 06 га по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). Свидетельство соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 г. № 177. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 04.06.2020 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для коллективного садоводства, имеющий площадь 600 кв.м. без установления границ земельного в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют. (л.д. 31). 

Доводы истицы о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании номера участка подтверждаются членским билетом садовода к.с. № 13 НТМК, из которой следует, что с 1992 года членом сада № 13 НТМК, в настоящее время – Коллективный сад № 13 ОАО НТМК, являлся владелец садового земельного участка № (в настоящее время участок №) по 

<

адрес> А. (л.д. 9-24), а также справкой СНТ Коллективный сад № ОАО НТМК от 30.05.2020 (л.д. 32).

Из свидетельства о смерти следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 1 июня 2005 года в г. Нижнем Тагиле Свердловской области (л.д. 23).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало А. на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд считает подлежащим включению в состав наследства А. спорное недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из норм ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Сведений о наличии завещания А. судом не установлено. 

На основании ст. 1142 ГК РФ, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, истец и ответчики ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти А., поскольку являются его супругой и детьми (л.д. 24,25,26,27,28,29,30). 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в п.2 той же статьи закона указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из показаний свидетеля Б. ей как соседке А. по коллективному саду № 13 известно, что после его смерти земельный участок перешел во владение и пользование истицы. 

Исходя из изложенного и материалов наследственного дела № 107 за 2020 год, заведенного нотариусом после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратилась его дочь - истица, суд приходит к выводу о единоличном принятии истицей наследственного имущества после смерти отца, другие наследники претендующие на наследство А. по закону его супруга ФИО2 и дочь ФИО3, подали заявления о непринятии доли наследства.

При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании в порядке наследования по закону после смерти А. права собственности на спорное недвижимое имущество за истицей. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по кругу ответчиков к садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 13 ОАО НТМК, Администрации Горноуральского городского округа, так как данные организации не являются надлежащими ответчиками и правопритязаний на предмет иска иметь не могут.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 13 ОАО НТМК», Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 13 ОАО НТМК», Администрации Горноуральского городского округа отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, также для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2020 года.

Судья подпись

Копия верна. 

Судья Е.В. Мулькова 

Секретарь суда Л. В. Винокурова

Подлинник документа хранится в Пригородном районном суде Свердловской области в деле № 2-370/2020 том № 1 л.д. 90-94

Решение вступило в законную силу 28.11.2020 года 

Судья Е.В. Мулькова