Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд ФИО3 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Рагимовой Е.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда ФИО3 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца - 

<

данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО2 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обосновании иска представитель истца указал, что с августа 

<

данные изъяты> года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: ФИО3 

<

адрес>, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, установленной ветеранам труда ФИО3 

<

адрес> на основании Закона ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О ветеранах труда ФИО3 

<

адрес>». В соответствии с п.1 ст. 4 названного Закона, постановлением ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда ФИО3 

<

адрес>, согласно которому функции по их предоставлению предоставлены органам социальной защиты населения. Согласно п.2.8. данного Порядка, указанная выплата прекращается с месяца, следующего за месяцем в котором наступила, в частности, смерть получателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем истцу стало известно из письма 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, так как родственники умершего не сообщили о данном факте в органы соцзащиты. В связи с этим выплаты были прекращены, личное дело ФИО1 закрыто ДД.ММ.ГГГГ, однако в мае ДД.ММ.ГГГГ года была произведена указанная выше выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей, вследствие чего образовалась задолженность получателя перед государственным учреждением, которую истец просит взыскать с ФИО2 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>.

Представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика - ФИО2 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с Законом ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О ветеранах труда ФИО3 

<

адрес>» указанная в законе категория граждан является получателем ежемесячной выплаты.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона ФИО3 

<

адрес> «О ветеранах труда ФИО3 

<

адрес>» постановлением ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда ФИО3 

<

адрес>, согласно которому функции по их предоставлению делегированы органам социальной защиты населения.

Согласно п. 2.1 Порядка право на получение ежемесячной денежной выплаты по стажу имеют граждане, удостоенные звания «Ветеран труда ФИО3 

<

адрес>», кроме лиц, находящихся на полном государственном обеспечении, и лиц, получающих дополнительную пенсию за государственную или муниципальную службу.

В соответствии с п.2.8 Порядка ежемесячная денежная выплата прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства: выезд получателя за пределы места жительства (муниципального района, городского округа); получение дополнительной пенсии за государственную или муниципальную службу; переход на получение ежемесячной денежной выплаты из средств федерального бюджета; помещение на полное государственное обеспечение; смерть получателя.

Судом установлено, что с августа ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: ФИО3 

<

адрес>, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, установленной ветеранам труда ФИО3 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из личного дела ФИО1 № 

<

данные изъяты>

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ получатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умер, что усматривается из копии электронного списка получателей мер социальной поддержки, умерших в районах ФИО3 

<

адрес>, направленном в адрес истца 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный факт не оспаривается сторонами. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО1 выплачена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением о переплате за май ДД.ММ.ГГГГ года. 

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление в адрес родственников умершего ФИО1 с предложением добровольно произвести возврат излишне полученной суммы ЕДВ, установленной для ветеранов труда ФИО3 

<

адрес>.

Согласно вышеназванному Порядку, полученные авансовые суммы ЕДВ ветеранам труда ФИО3 

<

адрес> в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: ФИО3 

<

адрес>.

Согласно поступившим в суд ответам нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7, в их производстве не имеется наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> о взыскании излишне перечисленных ФИО1 социальных выплат в размере 

<

данные изъяты> рублей являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

адрес> сельского поселения о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, перечисленной в адрес умершего ДД.ММ.ГГГГ ветерана труда ФИО3 

<

адрес> ФИО1 за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ФИО3 областного суда через 

<

адрес> районный суд ФИО3 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.С. Рагимова