Дело № 2а-2924/2024 

59RS0001-01-2024-005401-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г.Пермь Пермского края 

Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А., 

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее - административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, в размере 11436,87 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе, имеет в собственности недвижимое имущество, транспортные средства, в связи с чем, в отношении указанного имущества налоговым органом начислен транспортный налог за 2016 год в размере 10492,99 руб., за 2021 год в размере 1973 руб., за 2022 год в размере 1973 руб.; налог на имущество физических лиц за 2015 год 53637 руб. и 1342 руб., за 2016 год 53 руб. и 1554 руб., за 2021 год в размере 155 руб. и 225517 руб., за 2022 год в размере 226051 руб. и 171 руб.; земельный налог за 2021 год в размере 265 руб. и 109562 руб., за 2022 год в размере 265 руб. и 135290 руб. В отношении недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016 год вынесен судебный приказ ... от Дата. В отношении недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу за 2021 год вынесен судебный приказ ... от Дата. Недоимка по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу за 2022 год взыскивалась в рамках административного дела ...

Кроме того, административным ответчиком Дата представлена налоговая декларация за 2022 год, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате, составила 134068 руб., которая в установленный срок уплачена не была. В отношении указанной недоимки вынесен судебный приказ ... от Дата.

По состоянию на Дата совокупная обязанность по уплате налогов составила 749210,08 руб., по состоянию на Дата в связи с частичной оплатой сумма совокупной обязанности по уплате налогов составила 149110,08 руб. До обращения в суд административному ответчику направлено требования № от Дата со сроком уплаты Дата, которое не было исполнено административным ответчиком. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ ... от Дата, отменен Дата в связи с поступлением возражений административного ответчика.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся адресу, от получения почтовой корреспонденции уклонился. 

Для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, суд принял все необходимые меры в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Судебное извещение было направлено по адресу регистрации административного ответчика, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления, объективными данными об ином месте жительства административного ответчика суд не располагает. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена на сайте Дзержинского районного суда г.Перми.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судебные приказы ... выданные мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, административное дело Дзержинского районного суда г.Перми ..., суд приходит к следующему. 

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в порядке и сроки, установленные ст. 69, ст. 70 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями глав 28, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики - физические лица в силу п.3 ст.363, п.4 ст. 397, п.2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Как усматривается из материалов дела, в спорный период времени за административным ответчиком зарегистрировано следующее имущество:

- нежилое здание с кадастровым номером ... по адресу: Адрес, 42, дата регистрации права собственности Дата;

- нежилое здание с кадастровым номером ... по адресу: АдресБ, дата регистрации права собственности Дата;

- жилое помещение с кадастровым номером ... по адресу: Адрес, ..., дата регистрации права собственности Дата, дата прекращения права собственности Дата;

- жилой дом с кадастровым номером ... по адресу: Адрес, д.Шумки СНТ Счастливая поляна, Адрес, дата регистрации права собственности Дата;

- помещение с кадастровым номером ... по адресу Ханты-Адрес - ..., дата возникновения права собственности Дата, дата прекращения права собственности Дата;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: Адрес, д...., Адрес, дата регистрации права собственности Дата;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: ..., дата регистрации права собственности Дата;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: АдресБ, дата регистрации права собственности Дата;

- транспортное средство Ford Tourneo Connect, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права собственности Дата, дата прекращения права собственности Дата;

- транспортное средство ФИО1, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права собственности Дата, дата прекращения права собственности 14.04.2017(л.д.65-68, 76, 88)

В отношении указанного имущества налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2015 год, транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2021, 2022 годы.

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления:

- № от Дата об уплате в срок не позднее Дата, в том числе, за 2016 год транспортного налога в размере 10492,99 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 8285 руб., 45352 руб., 1342 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9599 руб., 52548 руб., 1554 руб., 53 руб. (л.д.16);

- № от Дата об уплате в срок не позднее Дата за 2021 год транспортного налога в размере 1973 руб.; земельного налога в размере 265 руб. (...), в размере 50740 руб., 58822 руб. (...); налога имущество физических лиц в размере155 руб. (...), в размере 5340 руб., 220177 руб. (...) (л.д.18-19);

- № от Дата об уплате в срок не позднее Дата за 2022 год транспортного налога в размере 1973 руб., земельного налога в размере 50 740 руб., 84550 руб. (...) и 265 руб. (...), налога на имущество физических лиц в размере 5874 руб., 220177 руб. (...) и 171 руб. (...), всего 363750 руб. (л.д.21).

Налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, за 2016 год административному ответчику направлено по адресу регистрации: Адрес, ... (л.д.89).

Налоговые уведомления об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2021, 2022 годы административному ответчику направлены по адресу регистрации: Адрес (л.д.20,22, 74).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год, транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2021, 2022 годы административным ответчиком не исполнена.

В отношении недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу за 2016 год мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес вынесен судебный приказ №а-1717/2018 от Дата.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата представителю ФИО2 в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано.

Согласно п.3 ст.21 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Для предъявления судебного приказа срок истек, доказательства направления его для принудительного исполнения по месту работы – ООО «Производственная компания «Деко», не представлены.

Согласно информации, представленной ОСП по Адрес, исполнительное производство в отношении ФИО2 на основании судебного приказа ... не возбуждалось.

В отношении недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу за 2021 год, по налогу на доходы физических лиц за 2022 год мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес вынесен судебный приказ ... от Дата, который не отменен, срок его предъявления к исполнению, установленный п.3 ст.21 Закон № 229-ФЗ, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Согласно информации, представленной ОСП по Адрес, исполнительное производство в отношении ФИО2 на основании судебного приказа ... не возбуждалось.

Согласно информации, представленной налоговым органом при подаче административного иска, указанный судебный приказ направлен для принудительного исполнения по месту работы – ООО «Производственная компания «Деко», между тем, доказательств направления его для принудительного исполнения по месту работы – ООО «Производственная компания «Деко», не представлено.

В отношении недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу за 2022 год налоговым органом приняты следующие меры взыскания.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, принят отказ Межрайонной ИФНС России № по Адрес от административного иска к ФИО2 в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 3952 руб.

Решением Дзержинского районного суда Адрес № ..., вступившим в законную силу Дата, согласно которому в пользу налогового органа с ФИО2 взыскана задолженность в размере 185240,25 руб., в том числе: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 108611,47 руб., недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 60365,81 руб., пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 16262,97 руб.

Согласно информации, представленной налоговым органом недоимка по транспортному налогу за 2016, 2021-2022 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016,2021-2022 годы, по земельному налогу за 2021-2022 годы, по налогу на доходы физических лиц за 2022 год погашены в период с Дата по Дата.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

Сумма пеней, рассчитанная в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой они рассчитаны (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

С Дата начисление пеней связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, которая позиционируется в п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно информации, представленной налоговым органом Дата, по состоянию на Дата сумма неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов составила 749210,08 руб., по состоянию на Дата сумма неисполненной совокупной обязанности в связи с частичным погашением в размере 100 руб. составила 749110,08 руб., на которую по состоянию на Дата (дата формирования заявления о выдаче судебного приказа) начислены пени в размере составила 11436,87 руб. за период с Дата по Дата.

Пени налоговым органом начислены на совокупную неисполненную обязанности по уплате налогов в размере 11436,87 руб. исходя из следующего расчета (л.д.24):

- за период с Дата на сумму недоимки 749210,08 руб.*1/300*15%*6 = 2247,63 руб.;

- за период с Дата по Дата на сумму недоимки 749210,08 руб.*1/300*16%*3 = 1198,73 руб.;

- за период с Дата по Дата на сумму недоимки 749110,08 руб.*1/300*21%*16=7990,51 руб.

Административным ответчиком иной расчет в материалы дела не представлен. 

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Первоначально налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Дзержинского района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа от Дата, на основании которого был вынесен судебный приказ № ... от Дата, который отменен определением от Дата, в связи с чем налоговый орган обратился в Дзержинский районный суд Адрес Дата (л.д.7 дело ...).

В связи с тем, что после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, налоговый орган Дата обратился с заявлением о вынесении судебного приказа № от Дата, то есть в срок не позднее Дата.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес № ... от Дата в отношении ФИО2 отменен Дата в связи с поступлением возражений ответчика. 

Таким образом, административное исковое заявление, поданное Инспекцией в суд Дата, предъявлено в переделах установленного законом срока.

На основании изложенного, административные исковые требования о взыскании с ФИО2 пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, в размере 11436,87 руб., суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 457,47 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Требования административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ...) пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, в размере 11436 руб. 87 коп. за период с Дата по Дата.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 457 руб. 47 коп. 

Банковские реквизиты и КБК для перечисления недоимки по налогу и пени:

Банк получателя – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, Получатель – ИНН 

<

***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Кор/счет 40102810445370000059, Единый счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

.... Судья А.А.Зайцева

...