Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года 

<

адрес> 

Гафурийский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием истца и.о прокурора района ФИО3, ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о прокурора 

<

адрес> РБ к ФИО2 о досрочном прекращении права управления транспортным средством, 

УСТАНОВИЛ:

И.о прокурора района ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о досрочном прекращении права управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 выдано водительское удостоверение ВУ 

<

адрес>, дающее ему право управления ТС категории В,В1 (AS), С,С1.

В ходе проверки выявлено, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете врача – нарколога 

<

адрес> как потребитель наркотических средств. Проверкой установлено, что эксплуатация ТС ФИО7, который потребляет наркотические средства без назначения врача, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести у ДТП и причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, имущественный ущерб.

В связи с чем просит досрочно прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управление транспортным средством категории В,В1 (AS), С,С1 до снятия его с диспансерного учета наркологического отделения ГБУЗ Красноусольская ЦРБ после прохождения курса лечения от наркологии. 

В судебном заседании истец И.о прокурора района ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал полностью, согласен с прекращением право управления транспортным средством категории В,В1 (AS), С,С1 до снятия его с диспансерного учета наркологического отделения 

<

адрес> ЦРБ после прохождения курса лечения от наркологии. 

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО7 и исковые требования и.о прокурора 

<

адрес> РБ удовлетворить, не мотивировав принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о прокурора 

<

адрес> РБ к ФИО2 о досрочном прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ,

<

адрес>, управление транспортным средством категории В, В1 (AS), С, С1 до снятия его с диспансерного учета наркологического отделения ГБУЗ Красноусольская ЦРБ после прохождения курса лечения от наркологии. 

Обязать отдел МВД России по 

<

адрес> изъять и аннулировать водительское удостоверение ФИО2 ВУ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ф.Давлетшина