КОПИЯ

2-830/2023

№

Мотивированное 

решение

 составлено 13.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хотяновской А.В. при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Михайловского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

администрация Михайловского муниципального образования обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование требований указано, что на территории Михайловского муниципального образования выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение подземного водопровода, расположенный по адресу: 

<

...> протяженностью - 1471 метр. Отсутствие у обозначенного объекта водоснабжения собственника и эксплуатирующей организации влечет приведение его в негодное техническое состояние, снижение качества холодного водоснабжения (питьевой воды), что может привести к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей. Администрация Михайловского муниципального образования наделена полномочиями по осуществлению мероприятий по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи и имущество, находящееся на территории муниципального образования. 25.11.2021 на государственный кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимости поставлен объект недвижимого имущества - сооружение подземного водопровода, расположенного по адресу: 

<

...> протяженностью - 1471 метр, о чем в едином государственном реестре недвижимости внесена запись №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта с кадастровым номером №. В течение года с момента постановки на учет и по состоянию на сегодняшний день, никто своих прав на данный объект не заявил. Просит признать право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение подземного водопровода, расположенного по адресу: 

<

...> протяженностью - 1471 метр, с кадастровым номером: №.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители заинтересованных лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Как следует из материалов дела, 25.11.2021 на основании заявления администрации Михайловского муниципального образования Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии приняты на учет бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сооружение подземного водопровода, расположенного по адресу: 

<

...> протяженностью 1471 метров.

Согласно выписке из Единого государственного реестра указанного объекта недвижимости правообладателем значится Михайловское муниципальное образование (л.д. 8-10).

По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области бесхозяйный объект в реестре имущества указанных учреждений не значится.

Согласно информации ГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 23.10.2023 сведения о принадлежности объекта недвижимости – сооружение подземного водопровода, расположенного по адресу: 

<

...> протяженностью 1471 метров, на государственном техническом учете не значится.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Согласно представленным в дело сведениям водопровод, расположенный по указанным адресам находится в фактическом владении администрации Михайловского муниципального образования. Данный бесхозяйный объект недвижимого имущества несет функции для снабжения водой населения проживающего в многоквартирных домах и без установления права администрация Михайловского муниципального образования не может осуществлять все права, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований администрации Михайловского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – водопровод, поскольку собственник сооружения не установлен, доказательств наличия правопритязаний в отношении него не представлено, условия и порядок для признания права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены, срок со дня постановки данных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление администрации Михайловского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать за Михайловским муниципальным образованием право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение подземного водопровода, расположенного по адресу: 

<

...> протяженностью 1471 метр, с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья