дело № 5-824/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 25 ноября 2019 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С., при секретаре Седовой А.П.,

с участием ФИО1,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, у 

<

адрес>, нарушил п.п. 1.5 и 6.13 ПДД РФ, а именно двигаясь со стороны 

<

адрес> произвел проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом акромиального конца левой ключицы, внутрисуставной оскольчатый прелом основания ногтевой фаланги пятого пальца правой кисти с отрывом сухожилия глубокого сгибателя от места прикрепления к дистальной фаланге, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

По указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, производство которого осуществлялось в форме административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО1 явился на рассмотрение дела об административном правонарушении, пояснил, что свою вину он полностью признает, раскаивается в содеянном, подтвердил указанные выше обстоятельства. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Потерпевший ФИО2 явился на рассмотрение дела об административном правонарушении, пояснил, что причиненный правонарушением ущерб возмещен, просил не назначать наказание в виде лишения права управление транспортным средством. 

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются материалами дела, в частности указанным протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, фотографиями, протоколом осмотра места административного правонарушения, объяснениями ФИО1 и ФИО2, справкой ГБУЗ МО ДЦГБ, заключением судебной медицинской экспертизы, из которой следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом акромиального конца левой ключицы, внутрисуставной оскольчатый прелом основания ногтевой фаланги пятого пальца правой кисти с отрывом сухожилия глубокого сгибателя от места прикрепления к дистальной фаланге, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Эти повреждения образовались в условиях указанного выше ДТП. 

Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

ФИО1 не выполнил указанные требования ПДД РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном, приятие мер к возмещению потерпевшему ущерба от правонарушения.

С учетом обстоятельств правонарушения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, его личность, за настоящее правонарушение суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа, не применяя к нему наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК МФ по Московской области (МУ МВД России Мытищинское); КПП 502901001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 46746000; ОКАТО 46746000, Р/СЧ 40101810845250010102; наименование банка: ГУ банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810450182110009689.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшими в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.

Судья 

Долгопрудненского городского суда Д.С. Чикунов