Дело № 2а-2689/2024

24RS0013-01-2024-002340-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Л.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, уточнив который, просила о взыскании с административного ответчика недоимки на общую сумму 41640,29 рублей, в том числе:

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27353 рублей, а также пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556,45 рублей;

2203,28 рублей – пени на задолженность 2016 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203,28 рублей – пени на задолженность 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203,28 рублей – пени на задолженность 2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203,28 рублей – пени на задолженность 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203,28 рублей – пени на задолженность 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203,28 рублей – пени на задолженность 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 рублей, а также пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,84 рублей;

недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361 рубль, а также пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,32 рублей.

Требования административного иска мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также земельного налога. В связи неисполнением обязанности по оплате исчисленных налогов, налогоплательщику были начислены пени и направлены требования об уплате налогов и пени. Судебные приказы о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени отменены по заявлению ФИО1

Представитель административного истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении в дела в порядке упрощенного производства. 

От административного ответчика возражения на исковое заявление не поступили. 

В силу ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Положениями ст. 403 НК РФ в редакции, действовавшей на спорный период (2020 год), налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из положений ст. 408 НК РФ следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу требований ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 391 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В части 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент образования недоимки, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником транспортных средств, земельных участков и объекта недвижимости.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанностипо уплате налогов и пени, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, в частности:

о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 годы на сумму 54706 рублей, пени на сумму 145,42 рублей; вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год на сумму 27353 рублей, пени – 2590,78 рублей, пени по земельному налогу – 59,21 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 1,14 рублей, пени по ОМС – 9,84 рублей, пени по ОПС – 43,36 рублей и 13 рублей; вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год на сумму 27353 рублей, пени – 11503,97 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 108 рублей и пени – 6,11 рублей, по земельному налогу – 330 рублей и пени – 20,49 рублей; вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год на сумму 27353 рублей и пени – 82,06 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 117 рублей и пени – 0,35 рублей, по земельному налогу – 330 рублей и пени – 0,99 рублей; вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

о взыскании недоимки по налогам за 2021 год на сумму 41640,31 рублей; вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д.13).

Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 взыскана недоимка за 2018 год по налогу на имущество физических лиц – 98 рублей, пени по земельному налогу - 0,42 рублей, недоимка по транспортному налогу – 27353 рублей и пени по транспортному налогу – 116,93 рублей, недоимка по земельному налогу – 330 рублей и пени по земельному налогу – 1,41 рубль (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об исчислении за 2022 год транспортного налога в сумме 27353 рублей, земельного налога в сумме 361 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 140 рублей; установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере 191470,12 рублей, и исчислении пени в сумме 43386,13 рублей; срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).

Исследовав представленные административным истцом уведомления и требования, судом установлено, что размер исчисленных налогов определен налоговым органом, исходя из налоговой базы, налоговой ставки с учетом количества месяцев владения административным ответчиком имуществом в налоговом периоде и размера его доли в праве на это имущество.

Расчет пени произведен с учетом размера не погашенной задолженности по налогам, что следует из представленных в дело расчетов, правильность которых проверена судом и не вызывает сомнений; правильность исчисления налогов и пени административным ответчиком не оспаривается. 

Исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам, пени, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, учитывая, что данных о погашении заложенности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Доказательств уплаты налогов и пени, административным ответчиком не представлено.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 1449 рублей, которая на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 недоимку на общую сумму 41640 рублей 29 копеек, в том числе:

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27353 рублей, а также пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556 рублей 45 копеек;

2203 рублей 28 копеек – пени на задолженность 2016 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203 рублей 28 копеек – пени на задолженность 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203 рублей 28 копеек – пени на задолженность 2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203 рублей 28 копеек – пени на задолженность 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203 рублей 28 копеек – пени на задолженность 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2203 рублей 28 копеек – пени на задолженность 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 рублей, а также пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 рубля 84 копейки;

недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361 рубль, а также пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 рублей 32 копейки.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в сумме 1449 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко