Дело № 1-307/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Бахановской Л.Г., 

при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Паранина М.И.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее - профессиональное образование, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно в умышленном повреждении чужого имущества, с причинением значительного ущерба на сумму 148 413 рублей, совершенном путем поджога 03.12.2023 около дома №37 по ул. Луначарского г. Серпухов Московской области в отношении имущества В.

Обвиняемым ФИО1 и его защитником – адвокатом Параниным М.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшей. ФИО1 указывает, что ущерб возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, извещена. Представителем потерпевшей А. по доверенности ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела без потерпевшей стороны, в котором так же указано, что ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, между сторонами достигнуто примирение. Потерпевшая А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по указанному сторонами основанию.

Суд, выслушав участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. 

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая не возражала против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле;

- автомобиль Мерседес Бенц С-200 

<

номер> - оставить по принадлежности потерпевшей А.;

- кроссовки черного цвета и куртку темно-синего цвета – вернуть по принадлежности Б.; 

- две бутылки «Бензин Галоша», зажигалку «Biс», упаковку с марлевым тампоном, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы обвинеямый в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская