Дело № 5-239/2024

УИД 70RS0002-01-2024-002935-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года судья Ленинского районного суда г. Томска Лебедева О.Ю., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

установил:

26.05.2024 в 12.10 час. ФИО3, находясь в общественном месте – около здания № 25б по ул. Говорова в г. Томске, вел себя вызывающе, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимание на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.05.2024, в котором изложено существо нарушения; 

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 нарушил общественный порядок; 

- объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым они 26.05.2024 в 12.10 час. находились около здания № 25б по ул. Говорова в г. Томске и видели, как неизвестный им мужчина выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимание на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Сотрудникам полиции он представился как ФИО3, 

<

дата обезличена> рождения. 

Из протокола об административном правонарушении от 26.05.2024 следует, что ФИО3 в присутствии свидетелей ФИО1, ФИО2 дал объяснение: «матерился». ФИО3 в присутствии вышеуказанных свидетелей разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. 

Согласно протоколу об административном задержании от 26.05.2024, ФИО3 задержан 26.05.2024 в 12.50 час.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного наказания исчислять с 12.50 часов 26.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья О.Ю. Лебедева