уголовное дело №

УИД: 05RS0№-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 июля 2021 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М., 

при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Керимова М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д., предоставившей ордер № от 16.07.2021г. и удостоверение № от 23.12.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним

образованием, зарегистрированного и проживающего по

адресу: РД, 

<

адрес>, разведенного,

имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

инвалида 2 группы, военнообязанного, ранее судимого

приговором Советского районного суда 

<

адрес> от

11.11.2020г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа

в размере 10 000 рублей (штраф оплачен

23.11.2020г.), судимость в установленном законом

порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их незаконное приобретение с целью личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, посредством интернет-сайта «lineshop.biz» через свой мобильный телефон у неустановленного дознанием лица заказал наркотическое средство, предварительно оплатив его стоимость путем перечисления на указанный ему счет разового пользования.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 в ответ на свое вышеуказанное обращение о желании приобрести наркотическое средство, на свою учетную запись на интернет-сайта «lineshop.biz», получил сообщение от неустановленного лица снимок с месторасположением закладки наркотического средства, с указанием адреса места ее нахождения на пересечении улиц Котрова и И.Шамиля 

<

адрес> и фотоснимки этого места.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ФИО1, прибыв к указанному ему месту возле 

<

адрес> в земле обнаружил сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатион), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам, и в последующем незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00часов 50минут по 01 час 10 минут при проведенном сотрудниками полиции в помещении кабинета по разбору с доставленными Отдела МВД России по 

<

адрес> личном досмотре ФИО1, в находящейся при нем сумке (барсетке) были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта № от 21.05.2021г. является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 0,65 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 18.06.2021г. для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого ФИО1, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Рабадановой З.М. было назначено судом к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Азизовой Д.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, признал себя виновным в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д. поддержала позицию подсудимого ФИО1, и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно в ходе досудебного производства, после консультации с адвокатом. В ходе консультаций ею разъяснены подсудимому ФИО1 последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен. 

Государственный обвинитель помощник прокурора 

<

адрес> Керимов М.А. согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация его действий органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, в порядке предусмотренном гл. 40 УПК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и раскаялся в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, и все указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими его вину в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

В то же время, ФИО1 преступление совершил, будучи судимым за аналогичное преступление, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, который оплачен им 23.11.2020г. еще до вступления приговора в законную силу, судимость на день рассмотрения настоящего уголовного дела в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств его совершения, и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, а так же изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, и считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 228 УК РФ, и данное наказание, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять тысяч) рублей с зачислением на следующие банковские реквизиты: УФК России по РД (МВД России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО (Избербаш) 82715000, КБК 18№, Расчетный счет №, Банк получателя – Отделение НБ РД РФ 

<

адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1 упаковка с мефедроном массой 0,61 гр., 3 упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта и контрольным ватным тампоном, 1 упаковка со срезами ногтей, 1 упаковка с приспособлениями для курения, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по 

<

адрес> (л.д.87-88) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Избербашский городской суд РД. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. 

Судья И.М. Исаев